入门费加销售提成的办法支付原告报酬，协议签订后原告依约履行了义务，但三被告违约，拒付原告应得报酬。协议签订后不久，阀门三厂拆分为三个股东转制为三环公司， 石家庄市阀门三厂，而不是僧某个人。僧某个人与本案无直接利害关系，不具备本案原告的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第㈠项的规定， ...

争议仲裁委员会于2009年12月7日以唐家坳井水窝锰矿没有工商登记，用工主体资格不合法为由，未受理其仲裁申请，王某甲不服，向郴州市劳动部门提出申诉，临武县 呼某不是唐家坳井水窝锰矿的股东，不应承担赔偿责任的意见，因与国务院及人力资源和社会保障部颁布的行政法规和本案认定的证据不符。不予支持。2009年2 ...

甲的合法权益，应当承担连带赔偿责任。 安达公司不服原判决，上诉称：一审法院认定王某、马某甲主张的债权事实不清。一审中，王某、马某甲不分数额、比例共同向安达 的合作协议书所约定的内容，安达公司与王某、马某甲是三个彼此独立的合同主体，在合作中的分工不同，对利益分配和债务分担也有约定。王某、马某甲应各自根据 ...

是本案第三人龙福公司，而不是上诉人袁某某。龙福公司与被上诉人有特殊的利益关系（其股东之一袁某来与上诉人系同胞兄弟），其对于被上诉人借款事实的认可与证明 诉讼费用由上诉人承担。因原告是在多次与其协商还款未果的情况下才走上诉讼程序的。三、一审判决认定的事实非常清楚。龙福实业有限公司经理牛某甲及公司分别出具 ...

其商业秘密为由向宁夏回族自治区高级人民法院提起民事诉讼，请求三被告赔偿以下经济损失：正大会计师事务所审计报告中认定的销售利润x.08元；正大会计师事务所审计中遗漏的 赔偿额是否合理有据。 （一）关于原告诉讼主体资格的问题 从原审法院查明事实分析，正洋系列公司的名称及结构发生了多次变更，均是经过当地政府 ...

份；仁和(集团)发展有限公司注册号为：x-1《企业法人营业执照》(证据1-2)1份；股东出资情况说明(证据1-3)1份。 2、原告康美医药公司为证明其生产妇炎洁 6、被告天佑医药公司为了证明原告康美医药公司初步审定、予以公告的“妇炎洁”在公告之日起三个月内被提出异议，“妇炎洁”不具有显著性，不是原告康 ...

。原告自“妇炎洁”系列产品开始生产销售时起，便把“妇炎洁”三个字作为产品商标在产品的内、外包装盒上进行突出使用，且原告于2002年向国家工商总局商标局正式 广为相关公众所熟知。因此，综合上述情况，根据《商标法》第十四条关于驰名商标认定的条件，原告的“妇炎洁”商标己经事实上成为了驰名商标。并且，原告的妇 ...

其商业秘密为由向宁夏回族自治区高级人民法院提起民事诉讼，请求三被告赔偿以下经济损失：正大会计师事务所审计报告中认定的销售利润（略）.08元；正大会计师事务所审计 确定赔偿额是否合理有据。 （一）关于原告诉讼主体资格的问题 从原审法院查明事实分析，正洋系列公司的名称及结构发生了多次变更，均是经过当地政府 ...

人的主张，不属举证不能。4、上述上诉人提供的三个所谓“证据”，都是上诉人的“说理”，上诉人并未提供任何证据予以印证。依最高人民法院《关于民事经济 ，其申请没有法律依据，应裁定驳回。原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄某某在 ...

公司的股份，具有中大公司的股东资格，本院对中大公司否认北海石油分公司是其股东的主张不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第一百三十八条规定：股东持有 。 综上，东方燕园公司因股权转让而取得了股东资格。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中大公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...