某某辩称，一、被上诉人具备本案诉讼主体资格。被上诉人于1991年10月办理了《集体土地建设用地使用证》，同年年底，在该争议地建西房两间。上诉人赵某某1994年 某某、上诉人赵某某均无证据能证明该争议地即为被诉“两证一表”颁证土地。因此，被诉行政行为实际并未侵害被上诉人康某某所主张的合法权益，依法应驳回 ...

本院递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法 。为维持原告的合法权益，请求依法撤销上集建（2004）字第x号集体土地使用证。 原告上蔡某洙湖镇人民政府向本院递交的证据材料有：1、2009年 ...

递交了作出具体行政行为的证据、依据和行政答辩状。证据材料有：1、2004年11月21日上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表；2、中华人民共和国土地管理法 控诉报告书；6、2004年11月24日上集建（2004）字第x号集体土地使用证；7、李某乙家庭成员常住人口登记卡。 本院依法调取了以下证据：1、 ...

是，被告太康县人民政府于1994年4月10日为第三人肖某丙颁发了集体土地建设用地使用证（无编号）。被告申请延长举证期限10日。被告在法定举证期限内未 2010）太民初字第X号民事调解书一份。第一组证据证明被诉土地证标示的X号土地经规划批准给了原告使用，原告具备诉讼主体资格。第二组证据证明原告起诉不超过 ...

人民政府。 法定代表人李某某，任代县长。 委托代理人毛某某，原阳县国土资源局官厂土地所所长。 委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。 原审第三人孙某甲， 人民政府为第三人孙某甲颁发的原阳县集用（2008）字第x号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由原告负担。 赵某某不服，上诉称，本案争议地 ...

本组居民高某喜、高某民两户的中间，预留有一块12.6米×22米的集体所有土地一块，用于电力线路、排污及消防通道。2007年底，第三人高某乙突然要占用 ，第三人系以虚假、欺骗手段申领的新土集建x%字第9-x号集体土地建设用地使用证及x号土地证，而被告在核发土地证时没有严格按照法定程序进行审核和实地调查， ...

争议土地权属问题参与调解工作。其村委班子是否健全未影响村务工作开展，更不影响土地行政确权。以平顶山人民政府的复议决定，主要理由不足，使用法律错误撤销了平顶山市 处理及行政复议；上诉人王某乙、孙某某、王某甲持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他法律程序予以解决。”判决维持原判。2008年 ...

直接撤证和确定权属，一审判决不当适用法律错误，应撤销一审判决。5、上诉人使用证与被上诉人之间没有重叠现象，无利害冲突，一审认定事实不清，应驳回被上诉人的诉讼 ，宜阳县人民政府在1993年为李某乙换发宜集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证时，在未经准确丈量，四邻权属界线不明确的情况下就换发了使用证 ...

月X日出生，汉族，原阳县司法局干部。 上诉人张某某因与原阳县人民政府、李某某土地行政管理一案，不服原阳县人民法院于2008年12月30日作出的（2008）原行 应明查并依法驳回其无理起诉。原阳县人民政府为上诉人颁发的x号集体土地建设用地使用证事实清楚，证据确实充分，程序合法，而且在发证前我的土地证经县 ...

土地使用证为海口市集建（籍）字第Ｊ００６４号《集体土地建设用地使用证》（以下简称Ｊ００６４号土地证）。１９９３年４月１８日，富糠公司（原海口市永跃 （２００１）龙执字第８３一９号民事裁定书，裁定将上述３７７６．２３５平方米土地作价１０４２３８０元交付富糠公司抵偿债务；于同月２５日作出（２００５）龙执字 ...