就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同，故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]X号”文件的行为给其造成了实际经济损失，因此，本院对其赔偿请求，不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，本院判决如下： 一、被告中国华北电力集团公司北京供电公司 ...

代理业务； 16、(2003)东民初字第X号民事判决书，证明原告向法院出示的证据不完整，意图误导法院。 原告黄金假日公司对被告的上述证据材料发表如下质证意见: 手册和会员卡。 本院认为：本案的焦点问题在于原告与被告之间是否存在反不正当竞争法所规制的同业竞争关系被告是否实施了原告所指控的在北京火车站软席 ...

》等多份报纸致歉并无必要，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(三)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 ，明华公司的行为同样构成商标侵权。因原审法院错误的认定明华公司的行为不构成商标侵权，其驳回中信集团要求赔偿损失的请求同样也是错误的。另外，一审 ...

本案的具体情况，酌情确定本案的赔偿数额。 北京市高级人民法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款第(二)项、第二十条第一款的规定，判决：1 消毒液”、南京江南消毒剂厂“众智牌84消毒液”等。 本院认为：地坛医院虽然不是“84”消毒液产品的直接生产经营者，但是其事业单位的资金来源为差额补贴， ...

期间与之建立劳动关系，未违反法律规定，也未给水晶石公司造成任何经济损失，不应承担任何法律责任，即使水晶石公司确实存在经济损失，也属于劳动法规的调整范畴。故 的主张，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项之规定，判决如下： 驳回北京水晶石数字 ...

。具体数额应综合本案的具体情况酌情予以确定。 综上，本院认为，我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长陆卫民 代理审判员吴登楼 代理审判员陈默 ...

了销售假冒注册商标商品行为的具体内容，通过商标法已可处理，勿需再适用不正当竞争法，而企业名称及批准文号的冒用可以作为商标侵权的情节在承担责任时予以考虑 医疗机构购进药品，必须建立并执行进货检查验收制度，验明药品合格证明和其他标识；不符合规定要求的，不得购进和使用；药品管理法实施条例第二十六条规定：医疗 ...

》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。同时，《反不正当竞争法》规定，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的 底色、书名等文字色彩、排列方式、图案等装潢及标注的出版社名称、主编姓名等均不相同。由于原、被告各自出版的丛书是中学教辅类读物，并非一般的商品，一般 ...

和已与公司就提供公关服务进行磋商的潜在客户；双方发生劳动纠纷时应协商解决，如不能达成协议，均可在劳动争议发生60日内提交当地劳动仲裁委员会要求仲裁，如对仲裁 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、第十条第三款之规定，判决如下： 驳回爱德曼国际 ...

北京青年报》上发表声明以及赔礼道歉没有必要，不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国商标法》第十四 法院提供其实际获利的相关证据，因此，其请求减少赔偿数额或者不予赔偿的理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以 ...