(2000)X号房屋拆迁决定，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陈某请求确认该决定违法的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政 道理的。被上诉人定西县人民政府为国家安居工程的顺利进行，对上诉人拒绝搬迁的行为，根据《城市房屋拆迁管理条例)第十五条的规定，作出定政发(2000)X号 ...

解决后，周XX以二被告恶意串通签订上述《城市房屋(非住宅)拆迁货币补偿协议》，违反了《重庆市城市房屋拆迁管理条例》，损害了原告(被拆迁房承租人)的合法权益为由起诉至 ，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定， ...

原告郑州市X区X街道办事处任庄村X组与被告韩某乙、被告韩某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 X组的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...

的房某是农村集体土地上的房某，其拆迁补偿不适用《城市房某拆迁管理条例》和湖南省实施《城市房某拆迁管理条例》办法；延期交房某责任不在被告 审判员郭蓉 代理审判员陈学 二○一○年七月二十日 代理书记员邓淑娟 付相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够 ...

、判令被告一、二于2010年8月19日与被告三单方面签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》为无效合同；2、判令三被告共同承担一切诉讼费用。 被告农林 共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决如下： 驳回 ...

由此可知，被告核发拆许字（2007）第#号房屋拆迁许可证的具体行政行为违反了《城市房屋拆迁管理条例》及《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的相关规定，应属 之事实和被诉拆迁许可证的内容和起诉期限。现原告无正当理由逾期提起诉讼，违反行政诉讼法的相关规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十 ...

X号《建设用地批准书》、《下肖家湾土地储备项目拆迁片区住宅房屋拆迁价格咨询报告》、拆迁补偿安置方案、资金证明、借款合同等材料进行审查，并按 后，认为重庆市渝中区土地整治储备中心提交材料齐备，予以颁发拆迁许可证的行为符合上述条例规定。 《中华人民共和国循环经济促进法》第二十五条规定“城市人民政府和建筑物 ...

被拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产 拆迁协议将各项款补发给被拆迁主体鹿棉二厂并无过错，对此纠纷不承担民事责任。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见的规定( ...

被拆迁主体，与被告鹿邑县X镇人民政府签订的拆迁补偿协议合法有效。城市房屋拆迁管理条例规定，拆迁补偿金，根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素，以房地产 拆迁协议将各项款补发给被拆迁主体鹿棉二厂并无过错，对此纠纷不承担民事责任。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干意见的规定( ...

，本院予以确认。 本院认为：原、被告在平等、互利、自愿的基础上签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，是双方的真实意思表示，协议内容未违反法律禁止性规定，依法应受保护。 八条、第六十条第一款、第一百零七条，《城市房屋拆迁管理条例》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告 ...