查封的土地没有违反法律强制性规定，不能认定为无效。 对于争议的第二个焦点问题本案是否已过诉讼时效，被告认为该笔借款发生在1993年4月28日，原告方知道或应当 享有行为选择的自由，对不可预见的结果，则没有行为选择的自由，因此也不应该承担责任。在本案中，被告与原告协议以地抵债时，仅仅考虑到按当时市价估算 ...

，被告神马尼龙公司在结算程序中没有过错。故原告三易公司要求被告神马尼龙公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告乔某系被告神马尼龙公司的工作人员， 安公司非常明白他没有与神马公司进行业务往来提供货物，那么他就不能也不应该开具增值税发票，提供增值税发票本来就是违法行为。⑵国安公司在主观上有贪图三易公司 ...

某壬、荥阳市X村电力提灌管理处、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某乙 和法律依据。 被告刘某己口头辩称：刘某己没有过错，不应该承担责任；其他被告是否承担责任由法院判决。 被告王某辛口头辩称：同意刘某己答辩意见 ...

李某未能举证证明船上用品损失以及具体金额客观存在且系因涉案事故所产生，而交通费是否实际发生以及费用产生的合理性，李某亦未能举证证明，王某又不予确认，故 %的责任的认定，是完全正确的，李某要求对方承担全部责任，王某认为自己不应该承担责任的上诉理由均不能成立。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

驾车逃逸，根据《交强险条例》，驾车逃逸的，保险公司某承担责任；对证据2认为，原告未提交驾驶证信息，肇事车辆是否为保险公司某保以及是否通过年检无法确定。对证据3认为医院没有建议增加营某，请求营某不应该支持；对证据4异议称鉴某结论伤残等级偏高，应重新鉴某；对证据5认为鉴某用不应 ...

广兴商贸有限责任公司的股东和法定代表人，三被告与原告之间事实上已形成了租赁关系。现三被告的行为已经构成违约，按照合同的约定，三被告应该承担相当于 本案无关联性,对其证据效力本院不予确认； 11、对原告提交的证据16,自动报警装置是否包含喷淋系统这个范围之内不能确定，对其证据效力本院不予确认； 12、对 ...

进行开发；证据10被告没有持有土地使用证，土地使用证由原告负责办理，费用由原告承担，应该在原告处，原告没有交付给被告。 原告对被告的证据1、2、3 诉讼请求，本院予以支持。 三、关某、被告在履约过程中是否存在违约行为，是否应承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款违约金，以及被告要求原告支付延迟交付拍卖 ...

责任，但是原告现在起诉的赔偿请求都是要求被告承担，被告方只应该承担30%赔偿责任，原告应该承担70%的责任。2、对原告主张的死亡赔偿金、丧某、 责任,依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2010年度） ...

主要责任，农XX负本次事故次要责任，李XX不负本次事故责任有异议，被告农XX不应该承担本次事故的责任。对原告请求的赔偿数额有异议，由法院依法判决。 对被告平安保险广西分公司的此主张，依法不予采纳。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 受害人梁X2虽然是农业户某,但其住所地武鸣县X镇X路X ...

责任。 被告刘某某口头答辩称，被告陈某甲强行开自己的车，自己不应该承担责任。 被告安邦保险支公司口头答辩称：1、根据现场调查，是陈某甲无证 一旦发生交通事故导致他人人身伤害或财产损失保险公司就应当先予以赔偿而不论交通事故当事人是否有过错以及过错程度如何。2006年7月1日实施的《机动车交通事故责任强制 ...