而未提交第三人受伤不属于工伤的事实证据。原告与第三人的劳动关系已经由武昌区人民法院判决确认，第三人因公外出期间受到事故伤害符合《工伤保险条例》第十四 的规定。综上，被告作出的本案被诉工伤认定决定主要证据充足，适用法规正确，程序合法。本院对原告要求撤销本案被诉工伤认定决定的诉讼主张不予支持。据此，依照《 ...

住（略）。公民身份号码（略）x。 本院于2012年1月12日立案受理了原告文某诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员袁勇适用简易程序于2012年1 原告抚养教育。被告在调解中表示，同意小孩由原告抚养教育。 经调解，原、被告双方确认的事实主要有：原、被告结婚后于X年X月X日生育一男孩，取名刘xx。 ...

一般授权代理。 原告张某诉被告李X确认亲子关系纠纷一案，于2011年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序，组成由审判员周某梅担任审判长， X组证据调查笔录，被告认为证据形式不合法，证人未出庭接受质询，亦没有证人的身份材料，证据内容不客观、不真实，并与本案没有关联性。本院认为，被告的质证 ...

某分家析产纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员帅宏达独任审判，于2011年12月31日公开开庭进行了审理。 的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”故原告夫妻对41000元范围内的出资额无须再举证，对该出资额本院予以确认。鉴于目前农村土地不能自由流通 ...

同居关系子女抚养析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐某山独任适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某丁及其委托代理人曹某某、王某某，被告邱某某 要求原告刘某丁补偿同居期间被告以前对子女付出的抚育费， 原、被告双方围绕双方身份关系及子女抚养和财产分割的争议焦点，原告向法庭出示的证据有： 1、原告的 ...

如下证明材料： 1.北京市X区劳动争议仲裁委员会裁决书，证明诉讼经过了仲裁程序，双方存在劳动合同关系。同方吉兆公司对此予以认可。 2.加班时间统计表、差旅费报销单和 到庭作证，同方吉兆公司对录音的真实性亦不予认可，本院无法对该人的身份进行确认，故田某的上诉理由及请求，缺乏充分的证据支持，本院均不予支持 ...

志民，重庆律缘律师事务所律师。 原告黎xx（个体工商户）不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2012年1月4日向某院提起行政诉讼。本院于某日受理后，同月5 不属于某伤，但第三人提供了书证予以证明其与原告存在劳动关系的有效证据，而被告在行政程序中不予提供与其不利的证据，因此，本院对证据3、4不予采信 ...

略）。 原告邵阳市X区利航造纸厂不服被告邵阳市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2011年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于 等法定职责，故被告所作出的邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人辩称：被告作出的工伤认定决定事实清楚 ...

一案，本院于2011年10月14日立案受理，依法由审判员谭有发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴xx到庭参加诉讼，被告谢xx、庞xx经 职权向北海市公安局铁山港分局依法调查被告谢xx、庞xx的身份关系，经调查证实两被告系夫妻关系。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对 ...

记录、常住人口登记卡系户籍管理机关的公文文书，两者相互印证辛某与原、被告的身份关系，本院对其证明效力予以认定，证据材料3属本院生效法律文书，本院对其 ，本院对其证明效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原告的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实： 原告皮某与被告辛某于2008年1月经人介绍相识并 ...