我公司没有直接给蒋某某发过工资，现在欠原告多少钱我公司不知道，我公司只能依据相关法律法规的规定在欠付工程款范围内承担责任，对原告交的质保金只能有奥龙公司归还 请求本院不予支持，因为，蒋某某是与奥龙公司签订的劳务合同，且将质保金交给了奥龙公司，至于奥龙公司是否给南阳广宇公司交质保金当属另一法律关系，南阳 ...

与被告浙江广扬建设集团有限公司（以下简称广扬公司）、被告浙江广扬建设集团有限公司郑州分公司（以下简称广扬郑州分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 具体施工，其已认可项目部尚某原告劳务费x元未付，欠条所盖公章的真实性不影响双方债权债务关系的成立，故无鉴定必要性，对广扬郑州分公司的鉴定申请 ...

代理人戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 原告潘某某与被告慈利县X镇建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理后，2009年8月7日， 陈连清签字，其公章是王文林、陈光来私自盖的。本公司不负责原告潘某某劳务工资。 经审理查明：2007年12月，被告慈利县X镇建筑安装工程公司通过 ...

，住（略）。 原告山东中宏路桥建设有限公司（以下简称中宏公司）与被告王某某、孙某某、左某甲劳务合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理后，在诉讼 但是，被告在多领取工程款后，对尚有部分未完成的工程量弃之不顾，又不将多领取的款额返还给原告，其行为实属对原告财产的侵占，由此酿成本案纠纷，责任在被告， ...

施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李某与华剑公司签订的《聘用责任书 之时没有提供结算凭据作为起诉的依据，但三方当事人在一审的庭审过程中，对工程尚需支付给胡某某的劳务费用进行了结算，三方对此均未提出异议，华剑公司上诉时 ...

施工内容的包工，而不是针对工程项目分包或转包，合同的实质是就劳务部分的费用签订的合同，故本案案由应确定为劳务合同纠纷。 李某与华剑公司签订的《聘用责任书 之时没有提供结算凭据作为起诉的依据，但三方当事人在一审的庭审过程中，对工程尚需支付给梁某某的劳务费用进行了结算，三方对此均未提出异议，华剑公司上诉时 ...

有限公司。 法定代表人母某某，该公司经理。 委托代理人李某。 被上诉人（原审原告）王某某。 上诉人郑州新丰化工有限公司与被上诉人王某某劳务合同纠纷一案，王某某于 ，按照双方协议的要求完成了建房工作，该建房工程系包工不包料的劳务工程，双方形成建房的劳务合同关系。被上诉人依约履行义务，付出了劳动，上诉人 ...

，男，X年X月X日生,汉族,农民。 上诉人大连百绿生态农牧业有限公司因劳务合同纠纷一案，不服长岭县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 镇X村建生态产业基地，基地负责人为该公司副总经理杨守章。2007年7月至2007年10月，原告用推土机给被告在长岭县百绿生态园基地平整道路某建 ...

派遣人员，2006年1月1日，又变成诚远科技公司的劳务派遣人员，2007年12月末，诚远科技公司以合同到期为由解除与原告的劳动关系。十几年来原告 ，原告油田应当为被告补缴养老保险和失业保险，给付经济补偿金。仲裁以超过申诉时效为由不保护经济补偿金的请求是错误的，请法院保护我的合法利益。 原审被告诚远科技 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年5、6月间，被告承包昌盛公司龙亭花园扎竹架期间，邀约原告及叫原告找人为被告帮助扎竹架工程，当时 的证据，均不予采信，更不能作为本案的定案依据。 原审法院认为：原、被告双方在口头约定形成劳动合同关系时，本应用书面形式签订劳务合同，明确双方的权利和义务 ...