张某某行政拘留7日并处罚款500元。张某某申请复议，被告在复议期间撤销了原处罚决定，原告撤回了复议申请。于2008年12月18日重新对原告作出了新县公（ 公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人 ...

公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，诉至法院。另查明，被告对第三人伤情的 、3目之规定判决如下： 一、撤销新乡县人民法院（2009）新行初字第X号行政判决； 二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第X号、第 ...

人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为 ： 维持被告永城市公安局作出永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在 ...

5月9日，被上诉人沈阳市公安局浑南分局作出沈公（治）决字2007第X号公安行政处罚决定书，对上诉人处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

5月9日，被上诉人沈阳市公安局浑南分局作出沈公（治）决字2007第X号公安行政处罚决定书，对上诉人处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

5月9日，被上诉人沈阳市公安局浑南分局作出沈公（治）决字2007第X号公安行政处罚决定书，对上诉人处以行政拘留十五日。上诉人向沈阳市公安局申请行政 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形 ...

本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有 北京市的公共秩序，被上诉人作出的荥公（王）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，一审判决认定事实清楚， ...

合法性原则，可以作为本案定案依据。被告提供的证据⒂和原告提供的证据⑴系被诉具体行政行为。原告提供的证据⑵⑶客观真实，本院予以确认。原告提供的证据⑷证明朱某凡为 2009年5月30日作出的方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

于2009年4月3日作出遂公（玉）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书，认定冯某某及其丈夫王某甲于2009年4月1日上午无故对正在 复议决定书后于2009年6月24日向本院提起行政诉讼。现遂平县公安局对冯某某拘留五日的处罚决定未予执行。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

公安局于2O08年3月13日作出的伊公(水)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。宣判后被告伊川县公安局不服，向本院提起上诉。 上诉人伊川县公安局上诉称 日送达给伊川县公安局，该局在法定时间内既未提交答辩状，又未提供作出具体行政行为的证据和依据：1、伊川县公安局的答辩状上显示，其制作时间是2009 ...