，对该车辆所发生的交通事故，应当首先由其在交强险限额内承担保险赔偿责任。四、财保永川支公司先予保险赔偿后的补充赔偿问题，该公司在交强险中的 所认定受害人骆某某的精神抚慰金的数额是否恰当；3、骆某某因本次交通事故造成的伤残赔偿金限额应当如何确定。关于第一个争议焦点，骆某某在一审时已提交了相应的证据证明其 ...

）。 原告傅某某诉被告陈某某、天安保险股份有限公司福建分公司莆田营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月5 疾病证明书，医嘱单发票清单为据，应予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...

交通事故，潘某某承担的事故赔偿责任，由车主林某乙愿意承担。本车在被告保险公司投保交强和商业险，如需赔偿，应由被告保险公司赔偿。 被告泉州联合财保公司辩称 百三十一条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

和顺公司）、徐某某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称荔城财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日 客观存在的，故根据本案情况，酌情认定原告花交通费为500元。 七、关于原告的鉴定费问题。原告认为伤残等级鉴定费为650元。提供福建恒信司法鉴定所金额为 ...

某某诉被告郑某甲、郑某乙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月19日受理 天×46元=1242元。 二、关于营养费问题。原告主张营养费4000元。被告郑某甲、郑某乙认为营养费过高；被告保险公司认为原告没有提供医疗机构加强 ...

某某、福建仙游中源食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月1日 不予采信。被告保险公司辩解理由不足，本院不予支持。故本案医疗费应认定为x.98元。 2、关于误工费、护理费、住院伙食补助费问题。原告主张误工费误工费 ...

，证明原告在2008年的月平均工资为3769元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入 责任限额内按照实际损失先行予以赔付，故被告仙游保险公司应在交通事故强制责任保险医疗费及死亡伤残赔偿限额x元内对原告先行予以赔付，超过责任限额 ...

、莆田市兴安运输联运有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年 应为70.5元/天×7天×2人=987元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一 ...

15元/天=255元。 3、关于交通费问题。原告主张交通费2000元，但没有提供相关的交通票据予以证实。被告陈某乙、陈某丙、保险公司认为交通费没有正式发票，不予 约定，精神损害抚慰金不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告陈某丙承担。因被告陈某乙承担本事故的全部责任，故被告保险公司享有20%的免赔率，被告 ...

陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月22日受理后 但没有提供相关的票据，不予认定。 3、关于营养费问题。原告主张营养费1000元。被告陈某乙、陈某丙、保险公司认为营养费无医嘱证明，不予认可。本院 ...