某乙答辩称：载有“特别约定”内容的保险单没有投保人签名，上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4788元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

与事实不符，本院不予支持。原告的经济损失应当在事故车辆强制责任险限额内由被告安邦财险吉安营销服务部赔偿x元后，所超过责任限额的x.62元，由对该 扣车停车费120元、摩托车损失费595元，共计人民币x.62元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司吉安营销服务部赔偿原告彭某某x元。 2、被告刘某甲、 ...

某乙答辩称：载有“特别约定”内容的保险单没有投保人签名，上诉人未提供该综合保险条款及其免责条款依法向投保人作明确说明、该条款已经依法审批或备案的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4788元由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 审判员张慧珍 ...

镇居民标准计算其因刘某容死亡造成的相关经济损失的诉讼请求，不予支持。安邦财保邵阳支公司提供的证据只能证明该公司交了20000元至交警部门，不能证明 原告刘某乙因刘某容死亡造成的经济损失89228.50元，由被告安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿13899.35元， ...

。本院依法组成合议庭，于2012年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人安邦保险公司的委托代理人吴某某，被上诉人王某乙到庭参加诉讼，被上诉人田某经 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱一 ...

日出生。 被告：黄某，男，X年X月X日出生。 被告：安邦财产保某股份有限公司益阳中心支公司。 负责人：蔡某，该中心支公司总经理。 委托代理人：周 交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保某期间自2009年12月25日0时某至2010 ...

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统计数据，综合上述事实，确定潘某丙等因此次事故 本案二审诉讼费1690元，由上诉人李某乙负担790元，上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担900元。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员 ...

，依法组成合议庭于2011年12月26日公开开庭对本案进行了审理，上诉人安邦财保邵阳支公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被上诉人汪某甲、汪某乙 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖竹梅 审判员朱一 ...

原告覃某。 五原告共同委托代理人欧玉德。 被告韦某戊。 被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司。 负责人尹某。 委托代理人王某己。 委托代理人王某庚。 现在没有能力赔偿，因此希望法庭能够在合理的范围内适当减少赔偿的数额。 被告安邦广西分公司辩称：不同意原告方的诉讼请求。1、我公司虽然承保了事故车辆桂 ...

委托代理人林宇海。 被上诉人（原审被告）潘某某。 上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦财保广西分公司）因与被上诉人解某、陆某、潘某某机动车 3月13日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人安邦财保广西分公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被上诉人解某、陆某、潘某某 ...