保险单签章为博野支公司而非是保定分公司，此异议本院予以采信。保险合同条款在合同主体之间合法有效，但合同不约束（对抗）第三人，当法律有直接规定时，合同 条《中华人民共和国侵权责任法》第17条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司在“交强险”死亡伤残限额内赔偿原告宋某甲、宋某乙 ...

。 五原告共同委托代理人宋某戊，男，X年X月X日生。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司，住所地：河北省保定市X路X号。 负责人武某某，职务：经理 签章为博野支公司而非是保定分公司，对此异议本院予以采信。保险合同条款在合同主体之间合法有效，但合同不约束（对抗）第三人，当法律有直接规定时，合同 ...

（略）事务所（略）。 原告商丘交通运输集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理，后 证明死者家庭成员及被抚养人基本情况；9、驾驶证、行车证复印件及体检证明回执各1份，证明事故车辆及驾驶员经过年检，符合索赔条件。 被告中国人民财产保险 ...

代抄单）； 2、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份； 以上证据用以证明依照与被保险人签订的商业三者险保险合同的约定，每案绝对免赔500 的规定以及湖南省统计局公布的统计数据予以确定。受害人吴松姑的户口性质虽为农业家庭户口，但本案交通事故发生前其一直随原告林某丙在临澧县X镇X街 ...

、扣税费后实领工资3634.78元。中铁四局集团有限公司娄新高速公路第三合同段项目经理部2010年9月3日出具证明：单位职工李某、詹伟因 运管费等）。被保险人驻马店市汽车运输有限公司于2010年1月30日在中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动 ...

因与被告张某丁、驻马店市汽车运输总公司（以下简称驻马店运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司某马店中心支公司（以下简称中华联合财保驻马店公司）、中国太平洋财产 某支持自己的主张，向本院提供的证据有：签约申请、转让协议、车辆挂靠合同、保险单二份、丧葬费收据，证明被告驻马店运输公司某被告张某丁签订有车辆 ...

的意见》第45条规定：“个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人伤害的其雇主是当事人”。被告丁某某应对该交通 投保时与被告中华联合财产保险漯河公司有特别约定，酿成该案纠纷的诉讼费、鉴定费应由被告丁某某承担。原告娄某某住院期间，自已到翟庄杜家庭诊所购买药品系 ...

且没有法律依据。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司庭审中口头辩称：答辩意见同中华联合的答辩一致外，增加一点，保险公司依据保险合同承担保险责任，不是侵权责任。因 次要原因，负次要责任。尹某伟无责任。死者尹某伟，男，汉族，农业家庭户口，X年X月X日生。生前自2008年即在许昌县X村张三桥社区租房 ...

某甲、丁某乙、谭某某、孔某丙与被告吴某某、张某戊、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安邦财保江苏分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷 。综上，被告安邦财保江苏分公司辩称被告吴某某无证驾驶，依据交强险条例及保险合同约定不应赔偿受害人因人身伤亡损失的理由不能成立，本院不予采纳。 关于争议 ...

经营服务合同1份，证明桂x号货车挂靠xx运输有限公司进行营运，该车的实际所有人和管理人是被告蔡xx。 2、机动车交通事故责任强制保险单及xx财产保险股份有限公司 江县城，事实上已经融入了城镇的生活。谭海x的死亡必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必也会随之减少。如果按照农村居民的标准计算 ...