裁定认定事实不清，适用某律错误，请求人民法院依法判决撤销该裁定。 被告商标评审委员会辩称：关于被异议商标是否符合《商标法》第二某八条的规定，坚持在第x 月19日江苏省徐州质量技术监督局（徐）质技监罚字[2003]第X号质量技术监督行政处罚决定书及上海市X区人民法院（2004）浦民三（知）初字第X号民事 ...

商标已成为驰名商标应予以相应的保护，商标评审委员会认为，认定被异议商标的注册是否属于《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条第二款所指情形， 电视广告VCD等； 7、可口可乐公司关于其商标的严正声明及部分工商部门的行政处罚决定书等； 8、可口可乐公司产品的销售资料及产品标签； 9、个体工商户 ...

王某受伤是否属于修订前《工伤保险条例》第十六条第（一）项规定的职工因违反治安管理伤亡的，不得认定工伤或者视同工伤的情形。2、本案行政复议和行政诉讼 原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决 ...

上在先注册的第x号“雅芳”商标（简称引证商标一）是否构成类似商品上的近似商标进行审查及认定，属于明显的漏审：原告在《商标异议复审申请书》的复审 荣誉、证书。 16、原告的产品质量免检证书。 17、部分工商行政管理局出具的与原告商标有关的行政处罚决定书。 18、有关原告在中国首获直销牌照的相关媒体报道。 ...

2、高工商经处字（2005）第78、79、X号行政处罚决定书，对侵犯引证商标专用权的行为进行了处罚。3、2002年商务印书馆出版的《现代汉语词典》关于“ 款规定，当事人可以依据《商标法》第十条提出撤销注册商标的申请。因此，商标评审委员会依据巴斯夫公司的申请对争议商标是否违反《商标法》第十条第一款第（八 ...

证据材料。在庭审中，被告以这些证据材料是内部进行的不宜向法庭提供，又说是属于复议机关内部办理复议案件的文件报批流程，如果法庭认为确有必要，可以到被告处 政行复决［2009］X号决定书，决定撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公（行）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，上诉人蔡某某不服，向荔城区 ...

收购站以及争议地长期由西场糖厂及其分立的合浦县罐头厂使用等事实，……争议地属于国家所有”不但毫无依据而且自相矛盾。一是没有证据证实3000元是补偿费；二是认为西场 县罐头厂发生权属争议，合浦县土地局对合浦县罐头厂进行了行政处罚，诉到法院后该处罚被撤销。1997年，合浦县罐头厂办理了争议地的土地证，又 ...

侵害了劳动者的合法权益。因此，请求法院撤销郴市劳工伤认定（2010）LX号工伤认定决定书。 原告向本院提供如下证据： 1、行政复议决定书。 2、送达回证。 3、 刘某晗无证驾驶违反交通管理的行为是否属于违反治安管理的行为。1986年9月5日通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条、第二十八条 ...

在于曹某某无证驾驶违反交通管理的行为是否属于违反治安管理的行为。1986年9月5日通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条、第二十八条 认字[2010]LX号工伤认定决定书适用法律错误，原告据此要求撤销的诉讼请求理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

评论，可以认定第三人的“海乐”商标属于为一定地域范围内相关公众所知晓的未注册商标。三、“海乐”商标与“海之乐”商标是否近似。原告在先使用的商标为“海 工商行政管理局作出的海工商案字[2003]X号行政处罚决定书（简称X号处罚决定书）。X号处罚决定书载明了以下主要内容：海发公司于2002年1月至12月， ...