伤残，对严某甲的身心造成一定的创伤，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的解释精神，严某甲的此项请求 由保健院承担（略）元、由中医院承担2000元。 对于严某甲的起诉是否超过诉讼时效问题，虽然严某甲于2000年10月被中山医科大学眼科中心眼科医院诊断为“早产儿 ...

部门批准，因此，宁夏财政厅出具的担保书应视为合法有效担保。 关于担保的诉讼时效问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为：不可撤销担保书第4条约定“本担保书担保人 金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“金融资产管理公司受让有抵押担保的债权 ...

判令上诉人支付剩余房款和分担鉴定费用正确，应予支持。 关于上诉人主张的诉讼时效问题，因双方并未对还款时间及期限作出约定，因此被上诉人主张权利符合法律规定，上诉 上诉人主张原判剥夺其反诉权利程序违法的问题，因其未在一审举证期限届满前提出反诉，原判依据最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定， ...

民事裁定书；2、2002年1月8日“对3T/H全自动二级反渗透水处理设备质量问题的处理意见”复印件；3、2002年5月13日的“竣工验收合格单”。 经庭审 开发报酬；二、复旦大学研究开发的设备是否合格；三、复旦大学主张权利是否超过诉讼时效期间。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条第某 ...

的保证合同关系，并且在该转让协议中债权人亦未行使债权请求权，因而也不发生诉讼时效中断的法律后果。因本案的借款担保合同成立于一九九五年三月二十八日，当时 经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，判决如下： 一、撤销山西省太原市中级人民法院(2001)并经初字第X号民事判决。 二、远通 ...

行政部门向永大公司征缴，不属于民事诉讼范围，且根据衡府阅(2007)X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实永大 的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

行政部门向永大公司征缴，不属于民事诉讼范围，且根据衡府阅(2007)X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实永大 的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

主张权利，不应由贺某在民事诉讼中一并提出申请，且根据衡府阅（2007）X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实 的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

权利，不应由刘某丁在民事诉讼中一并提出申请，且根据衡府阅（2007）X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实 的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

行政部门向永大公司征缴，不属于民事诉讼范围，且根据衡府阅(2007)X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实永大 的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法 ...