，向法院申请查封了该案的财产，获得胜诉判决，并调查取证了涉案的汇率、利率问题，依法向法院申请强制执行，使郭某某实现债权（略）元。上述代理行为，足以证明以 （略）元，由以泰所负担3504元，由郭某某负担（略）元。财产保全费5770元由郭某某负担。 郭某某不服原审判决，向本院提出上诉。请求：(1)依法撤销 ...

俞某某停止侵害，赔偿损失40万元；在《成都商报》上公开赔礼道歉；承担律师费、调查取证费等合理开支5万元。 报喜鸟公司为证明其享有“报喜鸟”商标的专用权，举出如下 材料不予采信；证据材料19、20表明报喜鸟公司向商标评审委申请撤销注册不当商标及在香港法院诉讼一事，仅证明被控撤销的商标及企业字号目前的一种 ...

这两案中律师费各为多少；证据10中的路桥费与本案没有关联，原告不能证明是为了本案调查取证支出的费用。 对于原告第四组证据，两被告 饲料”的外观与原告本案提供的“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利的外观相同；第二被告申请“大小连体颗粒饲料”专利的时间晚于“饲料(连体颗粒大小双圆柱)”专利，被告没有优先权； ...

交易指令与上海商品交易所的交易数据相吻合。原审法院认定中大公司入市交易行为合法有效正确。 二审期间，中大公司向本院提出取证申请。本院致函并赴中国证券监督管理委员会期货监管 ）元，由中大公司各负担4452元，何某各负担（略）元。二审调查取证费（略）元，由中大公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何某良 ...

重庆联华湛道置业顾问有限责任公司。2004年9月1日，成都市公证处根据原告申请对（略）上的《重庆晨报》(网络版)2004年8月6日第37版等进行 内容与上述报纸相同。 原告为制止上述行为支付某一定的公证费等调查取证费用和1万元律师代理费用。 一审法院认为，涉案的彩色摄影作品属于委托作品。根据《中华人民 ...

X路X号。 2004年7月13日，北京天为律师事务所受正东公司委托申请重庆市公证处对乐迪熊公司涉嫌侵权光碟用于盈利性经营进行证据保全公证。重庆市公证处于7 对正东公司为制止乐迪熊公司的侵权行为所支付公证费、调查取证费、差旅费等合理费用，一审法院根据具体案情酌情确定赔偿人民币（略）元，亦符合相关法律规定 ...

学的聘用临时工，其每月工资为670元。 一审法院认为：关于本案民事责任之认定。交某部门作为专业技术部门，经现场调查取证、询问当事人及相关证人之后，认定郭某 现实状况也不能证明该粉某骨折是由上诉人造成的。一审鉴定是由被上诉人单方面申请的，而鉴定过程并未通知上诉人到场，使上诉人失去了对鉴定过程全程参与监督 ...

字母商标系上海红双喜冠都体育用品有限公司于1999年2月14日向国家工商总局商标局申请并核准注册，注册号第（略）号，核定使用商品为第28类运动球类， 均未认可。 另查三，为本案诉讼红双喜公司支出羽毛球拍购买费50元、公证某1000元、调查取证某3000元。 上述事实，有公证某存的羽毛球拍、（2009） ...

”字母商标系上海红双喜冠都体育用品有限公司于1999年2月14日向国家工商总局商标局申请并核准注册，注册号第（略）号，核定使用商品为第28类运动球类， 有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海红双喜股份有限公司为诉讼支出的调查取证费及公证费共计一千零三十九元； 四、驳回原告上海红双喜股份有限公司的 ...

”字母商标系上海红双喜冠都体育用品有限公司于1999年2月14日向国家工商总局商标局申请并核准注册，注册号第（略）号，核定使用商品为第28类运动球类， 张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海红双喜股份有限公司为诉讼支出的调查取证费及公证费共计一千零二十元； 四、驳回原告上海红双喜股份有限公司的其他 ...