不服郑州市中级人民法院2002年7月10日作出的（2002）郑行终字第X号行政赔偿判决，向本院提出申诉称，生效判决认定事实和适用法律均错误，导致错判， 后，市政管理局将豫x号出租车交付登记车主郑州市银海出租车公司的执法行为符合法律规定。叶秋安向执法部门主张其停运损失没有事实根据和法律依据，生效判决并无 ...

人民共和国治安处罚条例》第二十二条第(一)项之规定：“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的处15日拘留、200元以下罚款或者警告：(一)殴打他人 李某珠和郭有风的笔录证明了整个经过和殴打受害人的情节。上述证据是行政执法机关依职权合法取得的，具有真实性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。 ...

128中学分给原告,原告持有该房的公有房产使用证。2005年1月31日，皇姑区行政执法局受被告沈阳市皇姑区人民政府委托将该房拆除，经皇姑区人民法院裁定由委托人沈阳市皇姑区 安置补偿政策，给予落实赔偿。请求法院：1、确认被告对原告房屋强拆行为违法；2、要求被告赔偿原告房屋灭失的损失。原告并向本院提供以下 ...

128中学分给原告,原告持有该房的公有房产使用证。2005年1月31日，皇姑区行政执法局受被告沈阳市皇姑区人民政府委托将该房拆除，经皇姑区人民法院裁定由委托人沈阳市皇姑区 安置补偿政策，给予落实赔偿。请求法院：1、确认被告对原告房屋强拆行为违法；2、要求被告赔偿原告房屋灭失的损失。原告并向本院提供以下 ...

决定书复印件。 被告叶县政府辩称：叶县广播电视局在行政执法过程中，查封、扣押了原告的物品，后发现原告的行为尚处在销售过程中，遂把扣押的物品移送 ： 一、撤销被告叶县人民政府于2009年6月8日作出的叶政复决[2009]X号行政复议决定。 二、责令叶县人民政府重新作出复议决定。 案件受理费50元，由被告 ...

该复查决定书的有关内容。原告认为，被告将争议的山林权属确定给第三人属越权行为，且该复查决定并未依法向原告送达，也未依法告知原告诉权，侵犯了原告的 没有证据，对该质证意见本院不予认可，对该组证据的真实性本院予以认可,但该组证据没有行政执法人员的签名，为有缺陷的证据。 对于原告提供的证据，被告认为：1、 ...

，于2005年8月10日向上海市房屋土地资源管理局(以下简称市房地资源局)申请行政复议。该局经审查后，认定黄浦房地局作出的改正通知书适用依据错误，于2005年 ，被上诉人黄浦房地局为证明其所作具体行政行为合法，在原审中提供了上诉人成某某的委托书、执法检查告知单、行政执法监察政务公开书、2004年12月 ...

是行政赔偿性质。上诉人在经营中遵纪守法，并无违法违规行为，但由于被上诉人违法认定上诉人销售伪劣钟表，致使上诉人被迫停业，并远走国外避难，造成巨大损失， 公安局扣押物品、文件清单复印件一份，川工商纠字（2005）第X号《行政执法纠正通知书》，退还罚款申请书，成都市工商局法制处文件启阅笺，工商局信访问题 ...

证明其认定第三人产品未侵犯原告专利权的事实的依据。被告调查取证的行为不符合《专利行政执法办法》第二十八条第二款的规定，其作出第三人制造、销售的 型三折擦手纸机”没有侵犯原告专利权的认定属证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，判决如下： 撤销被告佛山市知识 ...

。《行政诉讼法》第三十二条规定的被告举证责任是对其具体行政行为的举证，其举证义务的范围不包括赔偿事宜。而李某提出的所谓的侵权赔偿事宜应本着“谁 ，原审法院判决上诉人承担赔偿责任有误，请二审法院撤销原判决，维护国家机关的正常执法活动。 被上诉人李某辩称：一审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...