的争议焦点为：1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立 设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
的争议焦点为：1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立 设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
的首选方式。此外，业主欠交的物业费，不仅仅是物业企业的利润，还包括了业主公共设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告在庭审中亦认可原告方一直在催收物业费，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，被告关于诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
的争议焦点为：1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立 设施的维护费，保某、保某的劳务费等等，为保某其他按时交费业主的合法权益，物业费交纳的诉讼时效应当从物业服务企业终止物业服务次日起算，且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
公某认为侵权的“德兰仕”与其商标标识不一致，上述信息是否构成侵权现无法认定。综上，我公某没有过错，未侵犯慧禧公某的商标权，也未实施不正当竞争行为 铭万网上所发布的宣传信息存在虚假性。为维护网络交易安全，净化市场环境，保护消费者合法权益，铭万公某应当将该信息予以删除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_30112266.html-了解详情
权号：x.9。联创公司经营的联创牌“中科X号”玉米品种在适应种植区域内农产品消费者中具有较高的知名度和良好的商品信誉。2010年5月，两被告未经联创公司许可 华泰研究所作为共同品种权人，其合法权益应受法律保护。根据科泰公司、华泰研究所的授权，联创公司有权以自己的名义对侵犯“中科X号”植物新品种权的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_18054208.html-了解详情
公司产品的名称、包装、装潢相同，其行为有误导消费者的故意，属不正当竞争行为，损害了泰山石膏公司的合法权益。（四）、为维护泰山石膏公司的合法权益 销售，非法经营额共计x元，经泰山石膏公司鉴定，系假冒‘泰山’牌石膏板，属侵犯商标专用权行为。”据此，该局依照《中华人民共和国商标法》第五十三条，《商标法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_15606474.html-了解详情
的争议焦点为：原告请求被告停止侵权，消除影响，赔礼道歉，赔偿经济损失5000元，是否有事实和法律依据。 原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、 》，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》摘录；4、《中华人民共和国消费者权益保障法》摘录。上述证据意在证明，原告的收费违反法律和相关规定，被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_199885.html-了解详情
诉称，原告是一家专业生产保健品的企业，生产的拳头产品“梦香片”以其独到的效果受到广大消费者的喜爱，在市场上具有较高的知名度，该产品特有的名称、包装、装潢也为 ”的名称和与之相同、相似的包装、装潢。我们讼争的不是产品是否经过审批，而是该产品是否侵犯了知名产品的包装、装潢，构成不正当竞争。对证据（2）不予 ...
//www.110.com/panli/panli_146104.html-了解详情
轻的；双立公司主张的维权费用是否是必要的开支，没有提供相应的证据，即使应当给付，也应在一定的范围内；一审判决认定没有侵犯双立公司的人身权，不存在 证据：1、“国家四A景区标准”、《中华人民共和国信息公开条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，以说明三娘湾景区作为四A景区有相当多游客，门票收入大，有 ...
//www.110.com/panli/panli_130690.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务