内容为7万平方米的钢混结构厂房（液态奶车间、冰激凌车间和两座库房)的土建工程；工程承包范围：招标文件规定的工程范围，工程主要内容包括砼独立基础、钢结构外设 法院的处理正确。 根据当事人的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、鉴定程序是否合法；2、管委会还应支付中建八局三公司多少工程款。 本院经审理查明： ...

防伪印章印换业务，因此不可能分配利润给沈丘线材厂。三、原审法院审理程序不符合法律规定。沈丘线材厂基于同一事实已经诉讼，其依据2002年12月30日的联营 原则，原审法院应当严格按照违约责任的相关法律规定以及通说的违约责任理论来认定和判断河南景迪公司是否构成违约、是否应当承担违约责任、应当承担怎样的违约 ...

交付工程； 6、装饰材料清单，拟证明仿实木地板不符合合同约定； 7、招标邀请函，拟证明被告招标的基本要求。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告 的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

的天门市国土资源局要求其转让的房地产由天门土地收储中心挂牌出让，显属不符合相关法律规定的行为。收储中心的主要经营范围是收购、储备国有闲置土地，而无处分 挂牌出让合同。该合同无房产转让内容，其签订的程序是遵循国土资源部颁发的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》。收储中心无从事房地产中介、经纪的经营范围 ...

周某，河南天坤律师事务所律师。 被告广东省源天工程公司，住所广东省增城新塘镇。 法定代表人杨某，该公司董事长。 委托代理人荆勇军，上海都邦律师事务所律师。 委托 上述两笔款项在河南工程处的对账单上也无显示，以上程序均不符合河南工程处《财务大额收支管理说明》的规定，但却是真实发生的事实，这说明及时冯某持 ...

《中华人民共和国合同法》第六十一条和六十二条的规定。综上，一审判决认定事实、适用法律均存在错误，且违背诉讼程序。 王某甲答辩称：三台 。 审判长李开清 审判员段大青 审判员徐作顺 二○一一年八月十一日 书记员唐俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

该辩称理由该院不予采信。张某某在解除果园承包合同后仍继续经营果园，不符合法律规定，确实给西许村委造成损失，西许村委请求张某某赔偿损失应予支持。但考虑 上诉称：一、原审未对其已提交的证明2005年承包费2475元事实的相关证据进行庭审质证，属于程序违法。其于2005年4月份村委换届前，在本届干部3年工资 ...

回复未经质证，应属无效证据。原审将其作为判案依据，程序违法。同时，因上诉人不知上述“异议回复”是否生效，故无法申请重新鉴定，从而剥夺了上诉人申请重新鉴定 下进行了质证，故一审委托对工程造价进行司法鉴定并不违背上诉人的意愿，且符合法律规定。对于上诉人提出原审剥夺其重新申请鉴定的权利之理由。经查，鉴定机构 ...

依法委托相关司法鉴定部门作出的世纪龙司法鉴定所[2009]鉴定第X号“关于娄底市职业技术学院文化广场东侧绿化及土建工程结算鉴定报告”，鉴定程序合法，且符合客观公正性 问题，但根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条的规定：“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人 ...

甲方所属内部独立核算承包单位，负责重庆市及周边地区X路工程项目的经营和工程项目的实施等相关义务。甲方经研究决定聘任李某国为宁波交通工程建设集团有限公司重庆分公司 参加项目实施目前条件不具备，决定重庆分公司(李某国)暂不参加，待具备且符合公司有关规定后再予考虑，李某国对此表示反对”。李某国在该会议纪要上 ...