年5月31日、2001年6月18日作为申请人向国家知识产权局申请授予外观设计专利及实用新型专利。国家知识产权局分别于2002年1月9日、2002年4月 问题,由于原审判决并未全部支持关某甲的诉讼请求,判决关某甲承担部分诉讼费用也是合法的,依法应予维持。 综上所述,原审法院查明事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_43132.html-
了解详情
发动机和直流电动机共用一个组合式变速箱,组合式变速箱内装有两个干式离合器。该专利没有明确成型的复合双动力驱动装置,也没有在电能作用下具有电动机功能, 到国家知识产权局办理著录变更登记手续。但是原告应当相应给付被告因申请专利、维持专利权而发生的所有费用。原告的诉讼请求理由正当且符合法律规定,原审法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_42768.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称,原告于1996年1月2日向国家专利局申请了“高强度船舶上下水两用气囊”实用新型专利,授权公告日为1997年12月31日,专利号 原有客户,涉及的地域也较广。此外,对于原告为制止两被告的假冒专利行为所支出的费用,两被告提出了乘坐飞机、出租车以及住宿标准的问题,认为该费用支出 ...
//www.110.com/panli/panli_34230.html-
了解详情
,乙方在试制产品期间的未能续用模具、夹具及由于设计更改造成的报废等各项费用,在产品发出300台后,乙方在六个月内全部偿还给甲方。 1999年12 ,则其必须提供相应的证据予以证明。现原告提供的联合试制、生产协议书在被告申请专利之后,因而不足以证明其主张。《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第二款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34148.html-
了解详情
,乙方在试制产品期间的未能续用模具、夹具及由于设计更改造成的报废等各项费用,在产品发出300台后,乙方在六个月内全部偿还给甲方。 1999年12 的主要理由是:第一,一审法院认为三龙公司提供的联合试制、生产协议书在季某某申请专利之后,因而不足以证明其主张。实际上,该份协议书是对被上诉人季某某在申请专利 ...
//www.110.com/panli/panli_33025.html-
了解详情
公告,专利号为ZL(略).9。 授权公告号为(略)的外观设计专利公报载明申请号为(略).9的外观设计专利权人罗某欧洲公司的地址为美国加利福 公司((略).A.)负担2,337元,被告广州市罗某电子有限公司负担4,673元(上述费用原告已预交,本院不予退回,由被告在履行上述给付义务时迳行支付给原告)。 ...
//www.110.com/panli/panli_29677.html-
了解详情
判令第二被告深圳市桑佛劳实业有限公司向原告赔偿经济损失30万元并承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张,向本院提交了以下证据材料: 一、证据清单所列证据 被告为证明其主张,向本院提交了以下证据: 一、证据1-3,分别是专利无效受理通知书、无效申请交费单、无效宣告请求书,拟证明被告在答辩期内向国家专利 ...
//www.110.com/panli/panli_29676.html-
了解详情
审理查明,2000年8月9日,原告向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“鼠标”的外观设计专利,于2001年11月28日获得授权,并于同日公告,专利 实业有限公司负担3,673元,被告广州市嘉正隆电子有限公司负担1,000元(上述费用原告已预交,本院不予退回,由被告在履行上述给付义务时迳行支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29674.html-
了解详情
布置图(方案一)”及“导流平面布置图(方案二)”。 被告九龙公司为证明赵某甲的发明专利无新颖性,举出如下证据材料: 5、1986年6月,由水利电力出版社出版的 公布后继续实施该发明的,赵某甲作为申请人,可以要求其支付适当费用;在发明专利申请被授予专利权后,实施者要继续实施该发明的,应得到专利权人许可, ...
//www.110.com/panli/panli_28679.html-
了解详情
6月3日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“编织椅(二)”的外观设计专利,申请号为(略)。1。国知局于2002年11月 : 6、2003年4月10日,四川省公证处向谭某某出具的“收据”,载明现场公证费用为3000元。公证员侯斌在该收据背面写明:本收据系(2003)川省公证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_28372.html-
了解详情