（1）、原审被告公司董事会及股东会从来不予认可原审原告与唐某益签订的《股权转让协议书》及《承诺书》；（2）、原审被告公司虽然在会上做了对王某撤职的 是真实、有效的，且王某某与被告公司形成的所有协议均符合公司法规定，全是按照公司股东会决议所形成。另收购股份协议及承诺书被告的签订者唐某益，时任公司总经理， ...

认为该决议有涂改，应提供原件证明；4、海光公司《股东会兼董事会决议二》系华侨公司为永仁公司提供股权转让咨询过程中海光公司提供的，永仁公司称该份 采信华侨公司提供的服务协议。原华侨公司董事张绣旗、沈某国出具的情况说明载明，鉴于张某某常住上海，董事会决议委托张某某在相关公司股权转让服务协议书上代表华侨公司 ...

但无证据证明该款去向。2007年l0月，吴某在未形成股东会决议的情况下，将自己持有的公司49％股权转让给周口市川汇大酒店吴某全，吴某全又 和吴某2006年元20日温州商贸城合作协议内容是吴某出资160万元获得温州商贸城股份50股份，秦某某出力出资办理前温州商贸城土地使用证、房产证作为出资获得温州商贸城 ...

但无证据证明该款去向。2007年l0月，吴某在未形成股东会决议的情况下，将自己持有的公x&%股权转让给周口市川汇大酒店吴某全，吴某全又 和吴某2006年元20日温州商贸城合作协议内容是吴某出资160万元获得温州商贸城股份50股份，秦某某出力出资办理前温州商贸城土地使用证、房产证作为出资获得温州商贸城 ...

转让决议违反《公司法》及该公司的相关规定，故该资产转让协议因不违反法律禁止性规定而有效。原告所提出的被告计某某与晋城镇乡镇企业办公室签订的《投资协议》 的上诉理由依法不能成立，一审对此认定正确，本院予以维持。 永安公司股东在做出两次股东会决议时，是否存在违反《中华人民共和国公司法》第二十条、第三十六条 ...

投公司和李某某的关系应由其内部处理，如需转让股权应依照公司章程的规定通过股东会决议解决。 蔡某乙在一审中未陈述意见。 一审法院经审理查明，2000年 ，各方均派出自然人为股东代表。各方分别出资20万元，各占注册资金的20%。协议签订后，由上科投公司派人办理工商登记手续，其他各方确定自然人作为股东代表。 ...

。同时，陈某乙称：依据上述股东会决议，股东以股权转让或从清缘公司借款形式收回出资后就不再享有任何股东权利了，上述签订转让协议的及借款合同的股东，已有 行使了表决权。虽然该部分股东未收取全部价款，但依据股东权利义务相一致的原则，在出资转让协议及借款合同的效力及履行状况未得以确认的情况下，所涉及的股东仍按 ...

在锁定期内，除非持有公司80％股份的股东书面同意，其不得出售、转让其股份。上述22位股东在股权锁定期内，将股份交付给独立托管代理人，所有股东同意按宋某某、 股东大会及董事会的表决，并非建立在全体股东意思表示的基础之上，亦非全体董事意思表示，究其性质该协议既不是股东会决议亦非董事会决议，而仅为海科公司的 ...

11月22日，庆泰信托作出《庆泰信托投资有限责任公司临时股东会关于股东股权转让决议》，表决同意股权转让。12月3日，桂林旅游作出《桂林旅游股份有限公司第三 认为，2007年1月18日青创集团与庆泰信托签订《债权转让协议》，将《股份置换合同》在履行中因交易受阻，青创集团对桂林旅游要求返还4000万元股权 ...

事实没有争议：1、原、被告双方在所签订的《出资额转让协议书》中所约定的原告向被告转让中视公司40%的股份，其股权转让款x元应纳入中视公司的财产 转让书》。 13、《新股东会决议》。 14、《出资额转让协议书》。 证据6-14欲证明原告与被告之间就投资入股，重组中视公司签订协议的过程及相关情况。 15、 ...