第X号刑事判决书、拒赔通知书、原告驾照信息网络查询打印件、公安交通管理行政强制措施凭证。 被告人保公司答辩称,原、被告签订的保险合同均合法有效。但 不应负赔偿责任。 被告人保公司向本院提交以下证据予以证明:机动车交通事故责任强制保险合同条款及机动车保险合同条款。 经本院庭审质证,双方当事人对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_182645.html-
了解详情
第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保限额范围险内予以赔偿。……”的规定,原告损失计币x.14元,其中 、事实上交通管理部门已以未投保第三者责任险,不上户、不挂牌的行政强制措施来强制机动车投保第三者责任险,而且在《道路交通安全法》实施后,机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142504.html-
了解详情
第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保限额范围险内予以赔偿。……”的规定,原告损失计币x.14元,其中 、事实上交通管理部门已以未投保第三者责任险,不上户、不挂牌的行政强制措施来强制机动车投保第三者责任险,而且在《道路交通安全法》实施后,机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_77627.html-
了解详情
不服,向本院提起上诉。 上诉人侯某某上诉称,市劳教委所作行政赔偿决定已将刑事强制措施部分予以赔偿,原审判决认为不应赔偿缺乏依据。市劳教委共应 号行政赔偿判决第二项; 二、撤销上海市黄浦区人民法院(2000)黄行(赔)初字第X号行政赔偿判决第一项; 三、上海市劳动教养管理委员会应在本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_36371.html-
了解详情
》也并未授权侦查机关在实施刑事侦查时可以采用“暂扣”这一强制措施“暂扣”属于典型的行政强制措施,即被上诉人马尾公安分局在对上诉人经营“IP电话”的 受案范围,发回重审就是要求马尾区人民法院就本案被上诉人马尾公安分局的具体行政行为的合法性进行审查。而马尾区人民法院没有按上级法院终审裁定的要求对被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_26166.html-
了解详情
》中并没有设定公安机关对犯罪行为立案侦查应通知控告人的有关程序以及采取强制措施的时限,故被告的执法程序没有违反法律规定,原告的主张缺乏法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》调整的范畴。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的规定》第一条第二款第(二)项的规定,不属于人民法院行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20111.html-
了解详情
了 “(略) (略) (略),3”标记。 2004年6月16日上午,江苏省南通工商行政管理局根据举报,从南洋公司查获了使用“(略)”标识的灯泡10,000只,并于同日作出“实施行政强制措施决定书”,决定对上述物品予以扣押。2004年10月20日,江苏省南通工商行政管理局对南洋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18613.html-
了解详情
名窦某)。 翼城县云唐焦化厂(下称云唐焦化厂)不服临汾市中级人民法院对云唐焦化厂诉翼城县政府强制措施并请求行政赔偿一案作出的(2001)临行初字第X号 )项的规定,裁定如下: 一、撤销临汾市中级人民法院(2001)临行初字第X号行政赔偿判决; 二、驳回翼城县云唐焦化厂的起诉。 本案一、二审案件受理费各 ...
//www.110.com/panli/panli_11351.html-
了解详情
代理人王亚非,河南博建律师事务所律师。 原告李彦敏诉被告上蔡县人民政府林业行政赔偿一案,驻马某市中级人民法院于2010年7月5日指定本院审理。 人民政府的派出办事机构,其牵头组织上蔡县国土资源局及上蔡县城建局执法人员采取强制措施的行政行为系由上蔡县人民政府授权,故上蔡县人民政府作为本案的被告适格,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13335713.html-
了解详情
济阳区域内销售不再分装的“鲁种x”玉米种子 2007年3月28日,济南市工商行政管理局济阳分局的执法人员来到被告济阳泉星公司门市部检查,制作现场检查笔录并 ,每袋50公斤装。2007年4月27日,该局下达解除行政强制措施通知书,解除上述强制措施。 三原告在提起本案诉讼的同时,认为被告山东省种子总公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_90268.html-
了解详情