律师。 上诉人杨某某与被上诉人内黄某二安乡X村民委员会（以下简称观寨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，观寨村委会于2009年7月23日向河南省内黄某人民法院起诉 十年，但该合同的落款时间、见证时间均与事实不符，不宜采信；故关于双方之间的土地承包期限应认定为十年，即自1992年9月1日至2002年9月1 ...

律师。 上诉人赵某甲与被上诉人内黄某二安乡X村民委员会（以下简称观寨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，观寨村委会于2009年7月23日向河南省内黄某人民法院起诉 十年，但该合同的落款时间、见证时间均与事实不符，不宜采信；故关于双方之间的土地承包期限应认定为十年，即自1992年9月1日至2002年9月1 ...

律师。 上诉人赵某甲与被上诉人内黄某二安乡X村民委员会（以下简称观寨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，观寨村委会于2009年7月23日向河南省内黄某人民法院起诉 十年，但该合同的落款时间、见证时间均与事实不符，不宜采信；故关于双方之间的土地承包期限应认定为十年，即自1992年9月1日至2002年9月1 ...

安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人安阳县X乡X村民委员会（以下简称村委会）因农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号 ，沙岸村委会也在被告持有的合同上加盖了公章，该合同应为有效。关于被告秦某某是否交纳了原合同后八年的承包费，因原村委会主任申和只让 ...

诉被告南阳市卧龙区X镇X村民委员会（以下简称前宋马营村委会）、第三人张某某农村土地承包合同纠纷一案，于2009年6月18日提交起诉状，于2009年6月22日 了原告的合法权益，且第三人的合同承包费明显过低损害了村民的利益，合同中关于采沙的约定亦违反法律法规。故请求法院确认第三人与中共南阳市卧龙区X镇X ...

）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭 其承包地面积不足50亩，所以，本院对罗某乙要求村委会补足土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某乙要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某 ...

人朱某某因与被上诉人北京市通州区Xo县X村民委员会（以下简称沈庄村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事 承包合同》；2、诉讼费用由沈庄村村委会承担。 沈庄村村委会在一审中答辩称：关于该案争议土地的承包权，北京市第二中级人民法院已经作出终审裁定，认定 ...

事务所律师。 原告刘某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称北庄户村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阚连花担任审判长，人民 剔除。剩余的12间猪舍本身也不在2004年12月8日签订的合同之内。关于树木部分，其中有争议部分x元也是在2004年12月8日签订的合同之外， ...

律师事务所律师。 原告潘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭 因双方土地承包合同已解除，上述请求已无事实及法律依据，本院不予支持。关于合同解除后的相关赔偿事宜，应由原告潘某某与林屯村委会另行解决。综上，依据 ...

律师事务所律师。 原告刘某某与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称林屯村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭 因双方土地承包合同已解除，上述请求已无事实及法律依据，本院不予支持。关于合同解除后的相关赔偿事宜，应由原告刘某某与林屯村委会另行解决。综上，依据 ...