律师事务所律师。 再审申请人王某甲与被申请人泌阳县人民政府、原审第三人王某乙土地行政登记一案，河南省泌阳县人民法院于2005年10月22日作出(2005)泌行初字 某乙的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故 ...

份，证明第三人刘某乙依法取得了慈集用（2001）字第x号集体土地使用证，使用权面积为48.8平方米的事实；10、村庄地籍调查登记表、宗地图、村庄地 该宗土地上的房屋已于1988年建成。当时国家对农村村民建房已经实行严格的土地审批制度，登记机关的确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某乙申请 ...

合同，并持有文昌市人民政府颁发的农村集体土地承包经营权证书，因而是有效的承包合同，应受法律保护。福园经济社将本社未取得使用权的土地发包给第三人符某 给各自社员引起的纠纷，这实质上是两经济社对纷争地的权属争议纠纷，依土地管理法之规定，应由人民政府处理，法律并没有赋予人民法院对土地权属争议行使审判权。因此 ...

人民政某为我颁发的汝集建（2008）X号集体土地使用证，合理、合法，并无不当之处，应依法维持。1982年农村体制改革时，因我在中印边界高寒缺氧的边防 了位于第三人马某丁宅后长34.5米、宽14.6米、包括平房3间的宅基地使用权，但因其并未就该宅基地办理使用权变某登记手续，故原告李某认为被告汝阳县人民政 ...

其他组织的，交其法定代表人或者主要负责人签收。”本案中被上诉人发出的《责令停止土地违法行为通知书》的时间是2005年10月11日，而立案时间是2006年， 十三条规定的使用农村集体土地建设用地的法定情形，因此，上诉人依法不具有使用农民集体土地的主体资格，其认为是通过合法流转程序取得土地使用权的上诉观点 ...

村X村委班子成员证明。 5、葛集村委会老班子成员出具村委会收到条。 6、马楼农村信用社X年7月1日证明。 7、王××1995年1月29日贷约。 8 成立，本院不予支持。原告主张被告对使用权有争议的土地应先行确权后再予以登记事实清楚，证据充分，故原告要求撤销该集体土地使用证的请求应予支持。依照《中华人民 ...

的是《农村居民占地建住宅处理审批表》，这也说明被告颁发《集体土地建设用地使用证》的对象应是农村居民。第三人吴某甲1971年退伍后被分配到陕西彤辉机械厂 有：1、郊土集建(宅基)字第x号《集体土地建设用地使用证》。证明第三人对诉争土地享有合法土地使用权。2、陕西飞机工业集团有限公司出具证明一份。证明第 ...

至交还土地之日止按协议约定的租金。 被告泰兰公司辩称：一、本案是土地使用权租赁合同纠纷，合同违反法律规定，应属无效。二、昆明市西山区人民政府依法颁发给昆明 。没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管。根据以上规定，农村集体土地所有权主体一是村（即行政村，如村民委员会） ...

会议内容是讨论合作社的股权细化方案，而不是原审判决认定的“商讨解决有关土地使用权证费用问题”。当时正值2003年12月，村民委员会根据街道办的要求， 实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚 ...

会议内容是讨论合作社的股权细化方案，而不是原审判决认定的“商讨解决有关土地使用权证费用问题”。当时正值2003年12月，村民委员会根据街道办的要求， 实施条例、以及1999年1月1日重新修订的《中华人民共和国土地管理法》关于农村集体土地不得出租用于非农业建设的强制性规定，本案前述租赁协议于初始签约时尚 ...