李某，男。 被告常某，女。 委托代理人被告李某，男。 被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司 法定代表人王某，该公司经理。 委托代理人杨万军，该 所于2011年6月25日作出鉴定：郭某伤残程度鉴定为IX级伤残。被告安邦财保南阳支公司不服该鉴定，申请重新鉴定。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2011年 ...

责险范围内进行赔付。鉴于被告赵某已经先行垫付了19000元，原告在得到保险公司的赔付后，扣除被告赵某应当承担的部分，将剩余款项退还给赵 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费2250元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部承担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员张 ...

损失88541.23元、精神损害抚慰金30000元；本案诉讼费由被告承担。 被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司辩称：桂x号二轮摩托车投保了交强险。医疗费 贵医司法鉴定所司法【2011】临鉴字第X号鉴定意见书，机动车辆强制保险代抄单等证据证实。 本院认为：贵港市公安局交通警察支队一大队作出贵公交 ...

3、内乡县价格认证中心价格鉴定结论书； 4、施某票据1张4800元； 被告安邦财险辩称：原告主张赔偿数额过高，部分不合理，原告车辆并未实际维修， 元；4、车辆损失92585元；以上4项共计101572.32元，被告安邦财产保险股份有限公司河南某公司应足额予以理赔。故根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

某。 委托代理人施某，贵港市金格法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告安邦财产保某股份有限公司广西分公司贵港中心支公司。 负责人张某。 委托代理人林某。 委托代理人李某 、护某、残疾赔偿金、修车费等各项经济损失达成调解协议，协议内容为：1.安邦保某公司在交强险范围内赔偿石某医疗费、误某、护某、残疾 ...

任何关系。”原告吴某丁系城镇居民。 原审认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。甲（待查人）在交通事故发生后未保护某 本案一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费人民币873元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湖南某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某萍 代理审判员刘 ...

没有法律依据，依法应当驳回。2、根据《保险法》第六十一条：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿权利的，保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费225元由上诉人安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某旺 审判员王燕 ...

予以支持。关于原告主张误工费2900元，鉴于原告事发前在安阳欧莱斯保温装饰工程有限公司工作，月均工资2900元，且本次事故造成其颌面部外伤，唇部软组织挫裂伤 条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭某乙6648.71元； ...

金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的各项损失共计x.03元，要求被告安邦财保信阳支公司在承保的范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。 被告翟 受理费4143元，原告李某负担843元，被告翟某负担1000元、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

称:一审法院认定事实不清，适用法律错误。因为原审被告陈某无证驾驶被保险机动车所发生交通事故的，上诉人依法不应承担任何赔偿责任；且一审法院判决 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黎江玲 审判员蒋鸣 ...