关联性，将在本院认为中进行综合评述。 被告提供的行政处罚卷宗材料，系其办理治安案件过程中收集的事实证据及相关审批的程序性证据，本院予以采信。 被告提供的依据 项的规定，决定对高某罚款200元。原告不服处罚决定向郑州市公安局申请行政复议，复议机关维持该行政处罚决定。 另查明：高某系许从富妻子，杨某某系许 ...

深圳市X区人民政府于2009年10月22日作出深罗府复决字[2009]第X号行政复议决定，维持了被告作出的深公罗决字（2009）第x号公安行政处罚 以下罚款。”被告对原告作出拘留五日的行政处罚，符合上述法律规定。被告对原告作出行政处罚决定之前，依法询问了相关证人、当事人，对案件事实进行了调查，并在决定 ...

3、三公复决字[2011]第X号行政复议决定书1份；2011年7月20日马某乙证明材料1份。以此证明其诉讼中主张的事实及理由部分成立。 被告向本院 的事实依据。22、《中华人民共和国治安管理处罚法》1份；23、《中华人民共和国人民警察法》1份。以上说明其享有法定职权及对原告作出的行政处罚决定适用的法律 ...

，其辩护人认为，争执双方均有违法过错行为，而被告单对作为弱势原告处以7日治安拘留，而对其它人员不予追究，执法有显失公正之嫌，本院认为该意见属于对 (朝)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书，案件受理费50元，由被告公安局承担。宣判后，一审原告李某不服，以义马市公安局对其作出的行政处罚认定事实不清， ...

。 委托代理人郭某某。 上诉人高某因诉被上诉人安阳县公安局、一审第三人刘某红治安行政处罚一案，不服河南省安阳县人民法院（2011）安行初字第X号行政判决 作出安政复决（2010）X号行政复议决定，决定维持原处罚决定。高某仍不服，向安阳县人民法院提起行政诉讼。另查明，对高某的处罚尚未执行。 一审法院认为 ...

机关新乡市人民政府作出新政复决字[2011]第X号行政复议决定书，维持了新乡市人力资源和社会保障局作出的豫（新）工伤认字[2011]（略）号河南省工伤认定 具有真实性、客观性，虽然受理时间、送达时间存在一定的合理性问题，但是能够证明案件的基本事实，可以作为本案的定案依据，对其证据效力本院予以确认。 经 ...

向本院提交的证据材料有：张X当庭证言。 被告滑县公安局辩称，滑县公安局调查的案件事实：2010年9月30日上午，张某乙因嫌张某甲家往胡同里流脏水 〕X号行政复议决定，维持滑公（城关）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，张某甲不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...

时许，郭某某与万方铝厂同事王某丁等人在焦作市老井台饭店吃饭中发生纠纷引发治安案件（已另案处理），后被其他同事劝开。当晚，王某丁叫同事王某 年10月28日，焦作市公安局以焦公复字[2010]第X号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭某某认为被告的处罚决定认定事实不清，责任不明，违法人未受到应有的法律 ...

提出复议申某，原阳县公安局作出了原公复字[2010]X号行政复议决定，维持了对原审原告的公安行政处罚决定。原审原告仍不服，向河南省原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人申某甲承担。 本判决为终审判决。 审判（略） ...

提出复议申某，原阳县公安局作出了原公复字[2010]X号行政复议决定，维持了对原审原告的公安行政处罚决定。原审原告仍不服，向河南省原阳县人民法院提起行政诉讼，请求撤销 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杜某某承担。 本判决为终审判决。 审判（略） ...