执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应属累犯。一审量刑轻，请求撤销原判，依法改判。 二审查明：黄某乙之父任启昌与李某某家人共同赔偿 的谅解，被害人表示不要求追究其刑事责任。抗诉机关称原审被告人李某某于案发后没有赔偿被害人的理由，与本院查明事实不符，该抗诉理由不能成立，本院不予支持。 综上， ...

使用掺杂假碱盗换真碱手段对货物进行损毁，该货车司机虽因犯盗窃罪已被追究刑事责任，但其行为所产生的违约损害的事实，不影响原告要求用人单位即承运方承担违约 发生的证据，不能证实原告已支付该费用，现要求返还运费证据不足，不予支持。请求三被告承担连带责任的理由，经查，三被告的违约过错是单独发生的，依法应当承担 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 新乡市牧野区人民检察院补充起诉书指控， 某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，不予辩解、辩护。 经审理查明： 1、2009年10月19日0时许，在新乡市 ...

情节严重，但被告人系单位犯罪中的其他直接责任人员，提请以非法买卖爆炸物罪追究被告人的刑事责任。 被告人对指控的犯罪事实无异议，且认罪。 被告人的辩护人的意见是， 作用，应依法认定为从犯，同时被告人有投案自首情节，且系偶犯、初犯，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，2001年12月20日，汝州市X ...

履行完毕，取得了被害人董××近亲属的谅解，被害人董××的近亲属请求不再追究被告人孙某某的刑事责任。 上述事实，公诉机关出示有以下证据： 1、被告人孙某某供 孙某某及其辩护人认为，被告人孙某某的行为应认定为自首的理由不足，本院不予采纳。鉴于被告人孙某某关于民事赔偿部分与被害人董××的近亲属达成协议，并已 ...

刑法》第二百九十三条第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人郑某乙的刑事责任。提起公诉，请求本院依法判处。 被告人郑某乙辩称公诉机关指控的第三起、 起寻衅滋事，严重破坏社会公共秩序，已达到构成犯罪的程度，应予追究刑事责任，因此，对该辩护意见，亦不予采纳；对被告人及辩护人提出的其它辩解辩护意见，与本院查明 ...

笔录及照片；尸体检验报告等。据此，认定被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪，请求对其依法判处。 被告人李某甲对起诉书指控其犯交通肇事罪无异议，但辩称事故 辩构不成逃逸的辩护意见，理由不能成立，本院不予支持。对被告人李某甲应依法依照交通肇事后逃逸追究其刑事责任。被告人李某甲虽然表示愿意对被害人给予经济赔偿 ...

及时支付给李某华，其主客观行为更符合侵占罪的犯罪构成，可对其以侵占罪追究相应的刑事责任，而侵占罪不属于检察院的受案范围。 第三，退一万步讲，假设刘某 ，三被告人认罪、悔罪，系初犯、偶犯的意见，理由正当，本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三 ...

，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人李某甲辩称，他参与了本案起诉书指控的共10起盗窃犯罪，他表示悔改，请求从轻处罚；被告人申长建辩称， 被告人申长建辩称其没有参与盗窃，与庭审查明的事实不符，故对其该辩解意见不予支持。 被告人董某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、销售，价值4179元，其 ...

六十七条第一款，构成非法制造爆炸物罪，且委托他人代为投案，视为自首。请求对其依法判处。 被告人辩称：我是2007年正月十六日生产，正月十八日停产，高清 全家属死亡赔偿金11.5万元，得到了被害人家属的谅解，被害人家属不要求追究被告人李某乙的刑事责任。被告人李某乙于2009年7月28日委托其妻将自首材料 ...