的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司 该检验结果。 由于被上诉人并非依赖提单记载而作出是否接受货物的决定，所以，本案提单关于货物状况的记载，在被上诉人和上诉人之间不具有最终证据效力。而且，正如被上诉人 ...

环保科技有限公司400万元出资范围内承担连带清偿责任。案件受理费15，156.03元，财产保全费5，666.03元，合计20，822。06元由被告傅某某负担。 已经双方股东确认，并由上海恒都实业公司提供担保)”。并未对该无形资产价值进行评估，仅是形式上的审查。 本院认为：原审认定原告樊某某与被告傅某某 ...

申请和某告云南人和某业(集团)公司和某告云南人和某业有限责任公司的担保承诺，经原告审查，原被告四方签订了（略）号贷款合同，由原告向云南亚龙房地产 ； 二、驳回原告云南国际信托投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，财产保全费（略）元，由被告云南亚龙房地产开发公司承担。 如不服本判决，可 ...

，要求对被诉前财产保全查封的4000吨煤予以解封，并提供了宁波市雄风经贸发展公司的担保书。被告人王某向经济庭庭长许某请示，许某知该担保公司另有案在 元还给乌某事实，因缺乏其他证据印证，不予认定。公诉机关关于镇海法院违法执行的主张，不属本案审查范围，且镇海法院(1998)甬镇执字第732-X号裁定书具有 ...

年4月13日受理后，依法组成合议庭，被告在答辩期间提出管辖权异议。经本院审查，被告的异议理由不成立，裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服向天津市高级人民法院提出 30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告保定鑫诺森制衣有限公司价值人民币（略）元的一个20尺集装箱货物，并提供了担保。本院依法准予，在 ...

、第三十某条，《中华人民共和国公司法》第十某条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29587元，减半收取14793.5元，财产保全费5000元，共计19793.5元，由被告陈某、某某建材有限公司共同承担。 ...

。岩田木业应按合同约定返还借款本金、利息，并承担违约责任。 关于抵押人兰某应否承担担保责任问题。抵押人兰某是在看到农行岫岩支行与岩田木业签订 农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行对兰某的诉讼请求。 案件受理费925，475元，财产保全某5，000元，由鞍山万兴隆岩田木业有限公司负担。 如不服本判决， ...

1000元，且有可能逃避执行，于2011年11月1日向本院提出财产保全某申请。 经审查，本院认为，申请人郴州市城市XX局在申请执行前向本院提出财产 充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全某施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十四 ...

拟证明被告黄某与被告张某系夫妻关系，承诺对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》共同承担法律责任和义务的事实； 3、中国某某银行股份有限公司某某支行 第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26948元，财产保全某5000元，共计31948元，由被告张某、黄某共同负担。 如不服 ...