的x元。经贸创业公司主张该笔款项是跨越公司偿还2001年11月16日、11月20日的预付款，对此跨越公司予以确认，故该x元不属于归还借款。2、2004年5月10日 。2元，跨越公司依据《合同法》第九十九条规定，主张用该笔款项抵销借款，但一审判决没有采纳，没有从借款中扣减该项，是错误的。八、《借款协议》 ...

交领取国有土地使用证后再付50%；如甲方违约，应按预付款50%赔偿给乙方；在申办国家土地使用证过程中的一切费用，均由甲方负责。合同订立后，星星村委会 的转让使用作出约定，该合同显然违反了上述国家土地管理法中的禁止性规定，原审法院据此认定该协议无效，符合我国合同法的有关规定，本院予以确认。由于双方签订的 ...

负责与国外出版机构洽谈版权引进，代为办理相关国内版权登记手续，支付给国外出版机构版税预付款。第三条约定，甲方联系翻译事宜，并使翻译稿件达到或基本达到出版要求。 后出版社亦就该书支付给同一翻译公司翻译费，且出版社最终承担了东方强势中某支付的翻译费，根据合同法第三十七条的规定，应当认定出版社与东方强势中某 ...

.59元，扣除信用证通知费、办理产地证和普惠制产地证费、快件费、保险费、预付款利息、出口代理费外，其余款项（略）.12元已全部付给了长兴工艺厂。 2003 海商法》（下称《海商法》）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定，案涉提单可以证明原被告间运输合同关系的存在，况且被告未提供相反证据，故案涉提单系 ...

元，除扣除信用证通知费、办理产地证和普惠制产地证费、快件费、保险费、预付款利息、出口代理费外，其余款项（略）.12元已全部付给了长兴工艺厂。 2003 人民共和国海商法》（下称海商法）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定，案涉提单可以证明原被告间运输合同关系的存在，况且被告未提供相反证据，故案涉提单 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第二百零六条的规定，判决：被告廖某甲在判决发生法律效力之日起 本案诉争的（略）元也是饶平大通批发部预付款。此事实有负责与郑某某代表的饶平大通批发部进行业务接洽工作的证人袁某某证言、《卡迪丹陶瓷销售单》、《销售收款单》 ...

元给广南机电公司，但广南机电公司并未履行购销合同及交付该合同约定的车床，故广南机电公司应将该笔预付款退还给乔某。 上诉人乔某对其上述陈述提交了梁启 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由乔某负担 ...

转委托契约，虽然契约书中约定可以批发给其他单位，但同时又作了必须经台某公司同意方可的约定。根据《中华人民共和国合同法》第某百条的规定：“受托人应当亲自处理 。3、本契约书是关于销售会某代理权和开发土地委托权的约定，该契约金不是合同的价款，也不是合同的预付款，双某除了约定交付契约金后契约生效和解除契约时 ...

人员签收的方单为准，合同签订时，乙方应向甲方支付15万元的材料供应预付款，剩余的款项在乙方工程款项拨付时扣除。房屋造价及税费分摊：1.按每平方米480元交 不当，应予纠正。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，在合同确认无效的情况下，只有某同中独立存在的解决有某争议方法的条款有某，其余条款均自始无效 ...

年5月19日向原告出具的函中均加盖了公章，并确认了双方的合同关系，故法院对其不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第 请求二审人民法院判决撤销一审判决，改判由被上诉人返还上诉人支付的5万元订金（预付款）和10万元购车款；驳回被上诉人的诉讼请求；由被上诉人承担本案一、二审案件受理费、鉴定费 ...