个不同的法律关系。原审法院以原买卖合同书中的约定为由驳回上诉人提出的管辖异议请求不当。因此，上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民 裁定如下： 一、撤销平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第X号民事裁定。 二、本案移送江西省上饶市信州区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某斌 ...

了反诉(上诉人附有相应的证明材料)，根据《民事诉讼法》第35条和《民事诉讼法实施意见》第33条的规定，本案显然应当移送先行受理的南川区人民法院审理。然而，偃师市人民法院竟然于3月8日荒唐的裁定驳回了上诉人提出的管辖异议(此时被上诉人尚未向南川区人民法院申请撤回本诉)，且在裁定中只字未提上诉人提出 ...

卢某某供用水合同纠纷一案，不服涧西区人民法院(2010)涧民二初字第813民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 应以债务人所在地确定管辖法院，二被告的住所地均在西工区，因此，二被告的管辖权异议成立，本案应移送西工区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

上诉人柴某某认为本案应由上诉人的经常居住地法院即吉利区人民法院管辖，请求本院撤销原审裁定，将本案移送至洛阳市吉利区人民法院审理。 本院经审查认为，本案原审原告诉求 绿小区为由对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回 ...

住所地，且原告洛阳海科机械有限公司的住所地又位于洛阳市老城区辖区内。故被告阳东县通达混凝土有限公司请求将本案依法移送到广东省阳东县人民法院审理所对管辖权提出的异议理由不成立，本案属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第三十八条和 ...

是不能成立的，故请求撤销（2010）济民二初字第X号民事裁定，将该案移送沁阳市人民法院审理。 济源市清源机电设备有限公司、沁阳市磊峰煤炭集团公司、沁阳市磊峰 后，只是偿还债务的主体发生变化，并没有创设新的权利，原合同关系中关于管辖的约定，并没有因为债权的转移而失去效力，沁阳市财政局对原债务关系中约定的 ...

鹤壁市中级人民法院依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2010）淇滨民初字第593-X号民事裁定书，裁定将本案移交有管辖权的人民法院进行审理。 本院经审查认为：《中华 管辖权正确且本案并不属专属管辖，故徐某某请求移送管辖的请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条 ...

卫东区人民法院于2010年7月18日作出（2009）卫民初字第701-X号民事裁定，将该案移送平顶山市中级人民法院审理。上诉人路某某不服，向本院提起上诉，理由 298万元，不变更不增加诉讼请求。故根据级别管辖的规定本案仍应由原审卫东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款之 ...

一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民二初字第242-X号民事裁定，向本院提起上诉。认为《钢板仓加工制作合同书》的签订地、履行 河南省安阳市文峰区人民法院立案。根据《民事诉讼法》的相关规定，该案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理 ...

管辖权提出的异议。 上诉人河南省地质勘查开发局第一地质调查队不服洛龙区人民法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人樊某某以实际施工人的身份起诉上诉人 的人民法院受理案件后，不得以行政区划变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。”所规定的适用管辖恒定原则的情况。现本案被上诉人放弃原诉讼请求中 ...