5T19变速箱壳体数:2008年11月不少于2000套;后某定某根据主机厂需求定,原则上份额不低于40%;乙方能完全按定某交付,没有质某问题且价某不 某期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规某,加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html-
了解详情
、车辆损失险、车身油漆单独损伤险、玻璃单独破碎险、附加险不计免赔特约条款及基本险(车损、三某、车责)不计免赔,其中车上人员责任险保险金额为x元 x元及鉴定费2000元,共计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_36195773.html-
了解详情
中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第四某一条规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的, 审判员洪志峰 二O一一年八月十七日 书记员董琦 附:本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35711452.html-
了解详情
上述法律规定却只字不提,因此一审判决是错误的。二、一审法院对优先权的理解不够,并无理歪曲秦某的诉讼请求。一审法院在民事判决书中从第6页倒数第5行至 清楚,适用法律正确,处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项、第一百五十八条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_34864655.html-
了解详情
意外伤害团体医疗保险》应为人身保险性质,适用定额赔偿原则;3、一审判决没有法律依据,适用和理解法律错误。请求二审法院改判被上诉人平安保险湘潭支公司按照保险 赔偿原则的上诉理由不成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,审判程序合法,适用法律正确,处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_32405430.html-
了解详情
建设厅发布的补充定额及省、市相关配套文件,取费费率原则为:不可竞争费费率2.9%(不含基本养老保险金,税前造价为计算基础),施工管理费费率61.67%,利润 双方在2009年6月25日所签《补充协议》系合法有效的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项和《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-
了解详情
的。一、一审法院对合同法关于违约金规定的理解严重偏离立法本意,不仅违反了当事人意思自治原则,更是对现行法律的错误曲解。1、双方合同明确约定若东大 审判员黄某靓 二○一○年十一月日 书记员夏雯 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22455791.html-
了解详情
十八条、第六十四条第(一)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条第一 对此不能理解,则说明其根本不具备驾驶机动车的资格。所以,晋宁支公司认为原审法院片面的理解保险法关于保险人对免责条款说明义务的范围。三、由于被保险人蒋某醉酒驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html-
了解详情
专业术语进行解释,导致双方对保险条款中运输工具发生倾覆的理解产生争议,文峰汽运公司认为“倾覆”一词通常理解为倾和覆两方面,而人保吉水支公司则认为“倾覆 合同法》第一百零七条、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司赔偿江西省吉水县 ...
//www.110.com/panli/panli_19931778.html-
了解详情