了一个农场种树,后来他将这个农场注册为以万某某为法定代表人的恒大公司,公章和万某某的法定代表人的印章都是他去刻的,实际农场操作都是他自己,他叫万某某陆续 公司,后来转给万某某炒期货。 2、证人万某某的证言证明:何某甲对他说其要办一个绿色园林公司,以他为法定代表人注册,叫他把身份证传真给其。后来他才知道 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html-
了解详情
国际招标有限责任公司、国务院新闻办公室发出质疑函,认为天润基业公司不具备参与相关投标的资格,主要理由如下:1、天润基业公司投标产品x系统系太浩企软公司及其 代表人,2006年2月该公司注销。2006年1月由俞海清妻子唐某某担任法定代表人的天润基业公司成立并在2个月内发表了与该公司产品名称完全相同的“x ...
//www.110.com/panli/panli_127297.html-
了解详情
农科所同意其为“博III优273”培育人之一,但原告刘某乙不具备诉争品种权的资格。“博III优273”不是两原告在退休后短短3年时间里培育出来的。 优273(即“博III优273”)给予评审通过,说明被告陈某和作为被告农科所法定代表人的某某在评审时,并没有提出该品种是属于被告农科所,该品种是两原告育成 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
许可人书面同意,不得将专有技术传授于他人。 2、高级技术职称证书。证明原告具有许可技术的咨询服务的资格和能力。 3、专利申请受理书、初审合格书。证明( 经本院审查后认为,合同虽然是节能研究所与他人签订,但合同内约定的收款单位是范某某任法定代表人的杭州昌海节能技术有限公司,与本案具有关联性,故对该证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_90328.html-
了解详情
经营管理秩序,导致合营公司员工情绪波动等不稳定的因素,在合营公司中造成极坏的影响。 2.被申请人法定代表人的声明违背合同第19条和章程第26、 向区外经贸委提交过“关于外方对于中方解决×××公司合资争议的回应”这份文件这一事实。尽管被申请人对区外经贸委的证明主体资格提出异议,但仲裁庭认为,对这一证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_87392.html-
了解详情
适用公司法的有关规定。因此,本案可适用新《公司法》有关规定。 1、原告的主体资格问题。 依照《公司法》第一百五十二条规定,董事、高管人员有本法第一百 的完整性。因此在判决书中当事人名称部分对第三人的法定代表人的表述目前为止只能列金某某,待公司另行推选出法定代表人并依法变更登记后再予更换。 3、原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_86249.html-
了解详情
原告的产品销售量下降,市场占用份额降低,被告也因此获得了不当利益,原告因此遭受的损失应由被告赔偿。原告现起诉,请求判令被告立即停止使用“白鸽”注册商标, 提交的证据有: 一、原告营业执照,证明原告具有适格的民事诉讼主体资格; 二、法定代表人身份证明书,证明原告单位的法定代表人的身份、职某等; 三、商标 ...
//www.110.com/panli/panli_83947.html-
了解详情
作证。缪俊龙、王和平出庭作证,称陈某新是被上诉人法定代表人的弟弟,在工地现场负责,主要负责工人的生活费借支和工资款项发放工作。被上诉人在二审第一次庭询 已付工程款数额相矛盾,故本院对此收据不予采信。上诉人上诉称被上诉人不具有主体资格,但其出具了工程决算书给被上诉人,故上诉人此上诉理由没有事实依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_82025.html-
了解详情
,住所(略)。 被上诉人(原审被告)湖北省卫生厅,住所地武汉市武昌区X路X号。 法定代表人朱某某,厅长。 委托代理人阮某某,该厅医政处处长。 委托代理人王 医疗事故技术鉴定。原告认为被告作为卫生行政部门未履行对鉴定人员资格和专业类别、鉴定程序进行审核的职责,属行政不作为,申请了行政复议。2005年11 ...
//www.110.com/panli/panli_79262.html-
了解详情
了加盟协议的义务。娗好中心即使存在,也是非法存在,其经营资格已经丧失。且第三人的证据不能证明娗好中心继续存在。 第二,原告主张被告违反《加盟协议》中约定 与原告签订的《加盟协议》,而是利用其作为挺好公司的法定代表人的机会,利用挺好公司的资源,实际由娗好好公司在继续履行原《加盟协议》约定应由被告李某个人 ...
//www.110.com/panli/panli_76676.html-
了解详情