后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由尹某乙和尹某戊 的权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由王某乙和尹某戊 的权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由王某乙和尹某丁 的权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由刘某某和尹某丁、 权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由宏某某和尹某丙、 权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由张某甲和尹某 的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由张某甲和尹某 的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由张某某和尹某乙、 权益，保护了少数人的非法利益，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由尹某甲和尹某 的权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和 ...

后备存敬老院并交付各出资人。同时，还成立了董事会，制定《北京市中华福寿全敬老院章程》和各种规章制度。1998年至2004年，该敬老院一直由姬某某和尹某乙 权益,保护了少数人的非法利益,因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和 ...