年4月2日，嘉兴新联司法鉴定所湖州分所对原告进行伤残等级评定，结论为原告损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1220元。经与被告交涉未果，原告遂提起 ，故护理费由本院以每月1200元标准，计算为6000元。由于原告已在本市工作生活满一年以上，其计算的残疾赔偿金x元，与其伤残等级计算的方式吻合，本院予以 ...

认定属实。2010年3月9日，上海市公安局松江分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。同年3月18日，该鉴定 原告因伤需要护理的期限为2个月2周，本院参照本市护工市场平均工资的标准，确定原告护理费为2,800元（1,120元/月×2.5个月）。 5、关于 ...

异议。对超过交强险部分被告愿意相应赔偿责任。 第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。本次事故造成三人受伤， 对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十 ...

华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，评定九级伤残，酌情给予（含取内固定术）治疗休息8个月，营养3个 组，该处并不是城镇，故对原告要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金的意见不予采纳。本院根据原告伤残等级，按照上海市2009年度农村居民人均纯收入12,324元/年的标准 ...

根据原告的伤残等级为九级、十级、十级、十级伤残，按照目前公布的本市2008年度城镇居民人均可支配收入26,675元/年的标准，自定 元、交通费200元，合计191,551.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付107,500元；由被告马某某赔偿余款84,051.60元。上述款项均 ...

元，均由其自行支付。2010年4月交警部门委托上海市东方医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该中心作出鉴定结论为 元计算7个月）、残疾赔偿金69,211.20元（按照本市X镇居民标准以及原告伤残等级计算20年）、辅助器具费120元、车辆修理费600元、鉴定费1,800 ...

上海市分公司。 委托代理人任某。 原告郑某诉被告班某、被告某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称某财险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷 法庭辩论终结前的本市X镇居民人均可支配收入，结合原告郑某的年龄、伤残等级予以处理。至于原告郑某提出的误工损失的计算方式，符合相关法律规定， ...

。 委托代理人邓某，上海川汇律师事务所律师。 被告上海某建筑工程有限公司，住所地上海市松江区X路。 法定代表人钱某，董事长。 委托代理人杨某，上海龙元律师 予以支持。同时，由于原告的伤势已分别构成三级和六级伤残，故其赔偿比例应在最高伤残等级赔偿标准上予以适当提高，但累计不得超过赔偿比例的百分之一百。现 ...

本院委托了复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了伤残等级评定，结论为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x－2002）》第4.10.3a）项之 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长高霄雷 审判员张燕华 代理审判员朱仁安 书记员朱静瑜 ...

对原告的该主张根据原告的伤残等级为十级伤残，按照目前公布的本市2008年度城镇居民人均可支配收入26,675元/年的标准，自定残之日起 、律师代理费2,000元，合计72,416.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付69,016.70元；由被告张某某赔偿3,400元。上述款项均于 ...