从申请日提交的外观设计图中直接地、毫无疑义地确定得出。 2007年11月26日，专利复审委员会组织双方当事人进行了口头审理。在口头审理中，专利权人萨拉李公司对 ，《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html-了解详情
流风机(9)位置以上。” 李某某对上述驳回决定不服，于2008年9月10日向专利复审委员会提出复审请求，同时提交了权利要求书、说明书和说明书摘要的全文替换页 《专利法》和2003年《专利法实施细则》有关规定的，或者认为经过修改的专利申请文件消除了原驳回决定指出的缺陷的，应当撤销原驳回决定，由原审查部门 ...
//www.110.com/panli/panli_23629840.html-了解详情
中没有明确文字记载，但是本领域的技术人员可以推导获得这样的技术方案。对此，专利复审委员会认为，原说明书中记载了控制装置24产生输出电信号，通过电缆18来起动和 年《专利法》第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_23380943.html-了解详情
，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 对于用物理化学参数表征的化学产品权利要求 梅德有限公司可在本判决书送达后三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会可在本判决书送达后十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23190849.html-了解详情
，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 本专利权利要求1请求保护的为一种按摩水池 新型专利权的无效宣告请求重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_23190028.html-了解详情
下输出交流电流使得发光二极管交替或同时发光从而达到预期效果，即需要脉动电流。因此从对比文件2公开的内容可以判断，在不需要色彩变化效果而只需要同时发光起照明作用时 中并没有，也无法从原权利要求书和说明书中直接、毫无疑义地推出，故对本专利申请文件的修改不符合专利法第三十三条的规定。 对于原告认为其在本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_23012851.html-了解详情
结构用于宠物笼的启示，所以权利要求1-8具备创造性。 2010年5月20日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理中确定事实如下：(1)王某某明确表示其 个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。本案中，对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_22946095.html-了解详情
的特征“循环物流中聚合物的平均浓度Cm保持在0.54g聚合物/g反应混合物”。 对此，专利复审委员会认为，如前所述，证据4所示实际上是通过渗出反应器最上部内表面上 年《专利法》第三十三条的规定，申请人可以对申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html-了解详情
同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 权利要求1与对比文件1区别在于：权利要求1所要求 无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，各方 ...
//www.110.com/panli/panli_18181769.html-了解详情
。 委托代理人张黎明，上海市华诚律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 原告的诉讼理由主要为，首先，对比 ...
//www.110.com/panli/panli_8778709.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务