后的伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，司鉴所于2010年5月28日出具了鉴定意见书。后本院依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理， 、被告在2009年2月25日在交通事故责任认定书中达成的调解协议。 被告张某辩称：对事故经过及责任认定无异议。其与原告在交警主持下已达成调解协议， ...

不应再委托鉴定。2、交警机关作出责任认定书，当事人如不服，其救济途径是申请复核，也可以在责任认定作出前申请鉴定，而不是待起诉法院后申请鉴定。 看见发生事故的现场，交警队仅凭几份证言认定杜某某负全部责任，显然不合法，事故责任认定书不能作为认定事实的依据，请求法院查明事实，公正裁决。 被告徐州中心支公司对 ...

一审诉讼终结时也未对该事故责任认定书提出任何异议。现上诉人不认可该事故责任认定书的责任认定，其提供的几份证人证言于一审判决后出具，证人均未出庭接受 的原当事人之一周某宪，故仅凭上述证人证言不足以推翻交警部门经现场勘验、询问相关当事人后作出的交通事故责任认定。荥公交认字（2009）第x号交通事故认定书 ...

，有原、被告双方陈述、交警部门的事故责任认定书，评残委员会的评定书，住院诊断，住院结算清单等证据加以证实。 本院认为，原被告双方对发生交通事故的经过及交警部门所出具的责任认定书，伤残评定书均无异议，被告在医疗费、误工费、护理费、护理人住宿费、交通费标准上提出异议，本院依据 ...

交警大队对本次事故责任认定书的决定书，以证明交警部门对本案依法作了责任认定；（三）被告的投案笔录、证人王雪莲、何桂详的询问笔录，以证明被告在事故发生后 。被告刘某丁提出原告方家属上门索要现金x元，原告方提出其没有收到这笔款，也未出具收条，被告向法庭提供的证明和证人证言均是被告方的亲属所证，不予认可； ...

时，遇被告胡某某驾驶鄂（略）号摩托车左转弯向胡某湾方向行驶。两车在弯道处遇险时，因采取措施不力，导致两车相撞，造成原、被告受伤，两车 部分由刘某某自行负担，双方当事人自行协商解决，故交警未出具书面事故认定书及调解书。交警未出具事故责任认定书，不能以此认为本次事故全部了结。请求驳回胡某某的上诉。 二审中 ...

日分别到潮连镇医院和江门市中心医院住院治疗。江门市中心医院1999年11月22日出具《疾病证明书》，诊断上诉人多处骨折、脾破裂和脾切除等，证明住院期间雇请 大货车为圆塘村雇请的，交警部门的有关认定是错误的。二、交警部门作出的事故责任认定书部分内容与事实不符，因此该部分内容不能作为证据使用。三、被上诉人 ...

加上无后刹车，林桂好结果必定是头先着地。由于交警部门没有客观真实地记录情况，所以范某某拒绝在交通事故责任认定书上签名。林桂好的年龄高达65岁，应明知自己 ，主张清单中所涉的费用支出不真实，缺乏理据，本院不予支持。此外，林桂好在出院后所发生的门诊费用446元，亦有其治疗机构出具的证明及门诊收费收据等相关 ...

逃逸。该事故经祁东县公某局交警大队作出谭秧明负事故主要责任，周某乙负事故次要责任，行人何某、陈春秀不负事故责任的道路交通事故认定书。事发前，湘x小 保某责任限额范围内予以先行赔偿。在被告周某乙未能赔偿情形下，若不判令已领取交通事故责任强制保某理赔款的被告周某甲承担补充责任，有损原告方的合法权益，有违 ...

已由被告袁某支付。2010年9月15日，交警部门作出事故责任认定书，认定袁某承担事故全部责任，赵某不承担责任。2011年6月8日，赵某的伤情经 ，社区居民委员会和工业园资产管理委员会的证明系一级组织出具，来源合法，客观真实，且两证明之间相互印证，能够证明赵某在益阳市X区从事蔬菜经营的事实，对其证明效力 ...