被告周某某驾车超载，双方观察不够，采取措施不力，导致两车相撞受损和原告受伤的交通事故。湘x货车所有人为被告华云公司，在被告中华保险公司投保。现原告 ，在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告遭受的损失。 除去上述机动车交通事故责任强制保险应予理赔的部分，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、被 ...

年×226天＝8666.64元； 2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张因交通事故受伤住院，由其胞弟王某海护理，能提供 在x元的“医疗费用赔偿限额”范围内先行理赔给韦某医疗费7000元侵犯了其合法权利，但保险公司在交通事故发生后向本事故中另一受害人韦某先行垫付医疗费 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某乙、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈某的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司 ...

根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈某的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司 ...

责任应根据九名起诉的受伤人员各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点 的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案赔偿责任应由谁承担、如何承担；2、原告要求被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间 ...

的覆盖物下面这么危险的行为也没有任何人进行监管，从《道路交通事故尸体检验报告》中可以看到，受害人只有头部受伤，其他部位没有伤痕，可以看得出来，受害人发生事故 不予支持。诉讼中虽然两原告及被告黄某乙均未提出本案交通事故发生后报请了被告保险公司进行理赔，但本案立案至被告保险公司应诉后，被告保险公司应该清楚 ...

全部的诉讼费用。 原告梁某甲提交的证据有：1.原告及护某人员身份证、户口本；2.道路交通事故认定书；3.南宁市X区人民医院门诊病历1本、疾病证明书4份、住院 责任外，可以根据受害人一方某请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案交通事故造成原告受伤两次住院共94天和IX（九）级伤残、X（十）级伤残（ ...