刘某丙、刘某丁、韩某某、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月23日向本院提起 方，被告平安保险公司不承担原告放弃共同侵权人马龙保应当承担的部分。 根据原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告 ...

文垫支医疗费2400元。 被告财产保险彭水支公司辩称，在交通强制保险范围内愿意赔偿。由于乘车人一死一伤，死伤间如何分配保险金保险公司难以确定，因此主张理赔给 未保持安全车速、载人超过核定人数、在视线不良的情况下冒险通行是造成交通事故的主因，为此应承担主要民事责任；被告李子文夜间临时停车上货，应对过往 ...

某某与被告李某、彭某某、重庆市南川区长宏汽车商贸有限责任公司（下称长宏公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年10月22日立案受理后， 至鉴定时止。3、段某某约需续医费用4000—4500元（包干使用）。事故发生后，保险公司对受损摩托车定损为975元。然而，原告的摩托车无牌无照，被交警 ...

22日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司的委托代理人王某某、被某诉人杨某及其委代理人梁某某 、营养费、精神抚慰金是否在赔偿范围及数额如何确定的问题， 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，保险公司对受害人的财产损失得以免责， ...

的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次 应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...

事故，保险公司不负责赔偿。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某 计算方式符合法律规定，本院予以确认； 2．误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

某甲及三原告的共同委托代理人李毅、被告黄某丁、黄某戊、天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的委托代理人江某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条对抢救费和财产损失 ...

交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条对抢救费和财产损失 审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入 ...

确定。对此，本院分析评判如下： 一、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队作出会公某认字[2011]第 限额项下，应由被告安邦怀化公某在湘x车所承保的交通事故责任强制保险中载明的“死亡伤残赔偿限额x元”中直接赔付给原告蒙某、龙某。被告姚某在 ...