月11日朝阳工行签收了终结裁定书。朝阳工行向长城公司转让该笔债权时,已经申请主债务人老龙口公司破产还债并申报债权,长城公司应当知道主债务人老龙口公司破产 公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决适用法律错误,即因债权人在保证期间内向保证人主张了权利,本案应适用《担保法解释》第三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_277966.html-
了解详情
锦公司”相关房产的抵押权。“华东厂”向闸北法院申请破产,原告可以向闸北法院申报“华东厂”的破产债权,也可以在破产程序终结后向“华锦公司”主张抵押权。原告 三)款第二项规定“原担保单位属政法机关及其所属单位的,由借款企业提供经债权人认可的单位担保,原担保合同终止履行”以及“处理意见”第三条第(二)款第二 ...
//www.110.com/panli/panli_82326.html-
了解详情
智公司支付邱岛公司的货款无争议,原审法院基于下列理由,确认该款作为已付款已经扣除:(1)30,000元、750,000元在对账单已付款中均有相同的金额与 偿还能力的情况下所提出,邱岛公司作为债权人有权主张要求股东承担出资责任。现因诚智公司资不抵债被其他债权人申请破产,上海市奉贤区人民法院亦已受理,目前 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html-
了解详情
提出异议。2004年1月6日,鄯善县人民法院作出民事裁定,确认鄯善农行具有债权人资格。 纸箱厂在鄯善农行所借6笔贷款500万元包括:(1)1993年12月 转让合同书》的约定,原属纸箱厂的500万元借款已经转让给楼兰酒业偿还。后纸箱厂被申请破产,受理该破产案件的鄯善县人民法院通知鄯善农行申报债权,鄯善 ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html-
了解详情
了当事人的合法权益。鉴某本案事实清楚,为减少各方当事人诉累(即无须启动破产程序),在执行中应参照《中华人民共和国企业破产法》第六条、第一百一 全部债务的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与配。 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49471736.html-
了解详情
和供销公司合并重整,最高额保证应不超过4000万元,所以原告诉某本金和利息已经超过了最高额保证4000万元,其超过部分不应认可。且第一笔500万元借款 法律条文: 《中华人民共和国企业破产法》第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人,依照本法规定的程序行使权利。 第五十二条连带债务人数 ...
//www.110.com/panli/panli_30450229.html-
了解详情
但中信银行郑州分行的物的担保已无法实现,且该物的担保不能实现的原因并非债权人中信银行郑州分行放弃该物的担保所致;亦非其怠于行使抵押权所致,因 热电公司破产财产清算组申报优先权所致,而是由于三强热电公司已申请破产,其破产财产不足以清偿第一顺位债权的原因所致。而三强热电公司对本案债权提供的人的担保的范围是 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html-
了解详情
1、2、3、5因被告没有异议,其证据效力本院予以认定,证据4是本院已经生效的调解书,被告认为该证据形成没有合法依据的理由本院不予采信,其效力本院 债权表,对原告的债权确认为一般债权。 本院认为,被告破产清算过程中,原告以被告债权人身份对被告破产管理人编制的债权表有异议,可依照《中华人民共和国企业破产法 ...
//www.110.com/panli/panli_46610294.html-
了解详情
,如原告通过法院保全取回国债兑付资金,则对质押国债被处置而只能参与破产分配的债权人不公平。首先,陕西省高级人民法院司法程序是否违规,并不是该院、也不 的华夏证券结算备付金账户作为专用账户应严格区分于其自有资金,且划入时华夏证券已经处于停业、清算状态。即使“资金混同”,作为种类物,西北电网根据资金流向仍 ...
//www.110.com/panli/panli_23516759.html-
了解详情
撤销关闭。 2005年9月5日,八家信用社撤销清算组向原审法院提出暂缓审理申请。2007年12月13日,八家信用社撤销清算组向原审法院提交《关于某请 人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的,如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利,使主债务没有超过诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html-
了解详情