原审法院提供了下列证据：1、民政部、国家工商行政管理局关于对假肢和矫形器生产装配企业实行资格审查和登记管理有关问题的通知一份、假肢和矫形器（辅助器具）生产 被告对原告提供的医疗费票据、二份住院病历、鉴定费票据无异议，原告对被告提供的学籍卡无异议，故对上述证据的证明力，原审法院予以认定。对原告提供的出院 ...

凭据、用药证明、原告父母的工作证明、社保缴纳记录、居住登记表、居住证明、原告的学籍卡和学习证明、被告给原告款的收条及当事人的陈述等证据证明。 本院认为， ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于 ...

注销，长沙商贸进修学校作为被告承担责任不适格。 原审认为，本案争议的焦点问题：1、湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校签订《联合办学协议》的合同 承诺对学校的一切活动负法律责任。2006年12月18日长沙市芙蓉区教育局下发关于同意“长沙商贸进修学校”注销的批示，同意注销长沙商贸进修学校。长沙商贸进修学校 ...

，由校方编入机电工程学院机械991班(后改为996班)，取得全日制普通高等学校本科生学籍。在校期间，原告全面履行了受教育者的各项义务，完成了本专业四年制本科 没有提供相应的证据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第一项之规定，判决如下： ...

第九十二条、第一百三十四条第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 款（一）、（二）项、第一百八十六条的规定，并参照陕西省高级人民法院《关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会议纪要》第五条、第六条第（八）项、 ...

后发生一定数额的交通费实属必然，故本院酌情确定交通费为400元。关于残疾赔偿金，根据原告提交的学籍卡、学校证明及毕业证书，可认定原告受伤前在上海居住一年 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项、第十条的规定，判决如下： ...

,但赵某好一直随原告生活至今。另查明赵某好现一直在太公乡X村上学，学籍已建立。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女 生活习性已经形成，且现赵某好学籍已在太公镇建立，为了赵某好的学习及身心健康，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第 ...

，事故发生时在福建省海峡职业中专学校学习生活，经常居住地在黄某镇，且提供学籍卡片等证据予以证实；死者的户籍所在地在莆田市X镇X村，属划归城镇建制 X镇规划区，也应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，被上诉人在一审时已提供三份学籍卡，要求维持原判。 被上诉人兴盛运输公司、李某某没有作出答辩意见。 经审理查明， ...

，证明原告于2001年8月23日从工作单位国营南昌灯头厂下岗。4、原告学籍档案及2004年10月15日江南都市报，证明原告从省高招办处得知被省 ，安排了工作。7、1995年、1996年省普通高等院校、中等专业学校招生简章及国家教委关于发出《普通高等学校招生暂行条例》的通知第十二条第五款之规定，证明原告 ...

予以确认。 本院认为，被告什邡体委、什邡教委明知原告邱某不属于具有正式学籍的在校中学生，没有参赛资格，但为了自身荣誉和利益，弄虚作假，故意违反竞赛规程， ）元的主张，由于未提供相应依据，应以实际再医的费用为准。关于原告精神损失费问题，由于原告在体育方面具有一定技能，现受伤致残，丧失了继续从事体育运动、 ...