。根据1988年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》和1995年全国人民代表大会常务委员会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》，李某符合贪污罪 准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同。且证据经原审当庭出示、宣读、质证，查明属实 ...

人民共和国刑法》第十二条及全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条、第十条的规定予以处罚。 被告人张某某辩解，第一、其 有限公司(下简称“美国梦幻集团”)出具全部资金，上海市嘉定区黄某工业公司以出让土地使用权的方式，组建了上海梦幻乐园有限公司，经营大型娱乐场所，上海梦幻乐园有限公司由洪 ...

核销，故不予采信。 (五)认定被告人高某侵占本企业退休职工养老金6061.90元的证据有： 1.丹东市X区人民检察院协助查询存款通知书(回执)，中国工商银行转帐 《中华人民共和国刑法》第十二条，全国人民代表大会常务委员会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条，第十四条，1979年《中华人民共和国刑法 ...

行为构成虚假出资罪，应适用全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第二条第一款的规定予以处罚。 被告人钱某甲对被指控 人民币20万元；犯虚假出资罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元，决定执行无期徒刑，剥夺权利权利终身，并处没收财产人民币20万元，罚金人民币20万元。 ...

)共同发起(上述四企业均为国有企业)，在对海南海星农工贸总公司进行股份制规范化改组的基础上，设立海星实业股份有限公司。1993年11月5日，被告人陈某某在 人民共和国刑法》第十二条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第二条第一款、第十条及1979年《中华人民共和国刑法 ...

某某使用虚假证明文件，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，获取公司登记机关核发的营业执照，虚报注册资本1800万元，数额巨大，其行为侵犯了公司管理制度，构成 五十五条，全国人民代表大会常务委员会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第十条、《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第一条第一款和《中华人民共和国 ...

同年2月，灵峰公司筹建组发文(盖北仑港发电厂公章)聘任被告人胡某甲为其下属的宁波市北仑港发龟厂房屋维修公司总经理。1997年6月，北仑港发电厂发文聘任被告人胡某 ，因此属于国有企业委派到非国有企业中从事公务的人员，无论依据全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十二条或现行刑法第九十三条第二 ...

获利二万元。 一九九六年初，被告人郭某在任四道桥信用社副主任期间，主管储蓄所装修后的验收、付款工作，丹东市朝代装饰公司经理纪大海为感谢被告人郭某使其承包储蓄所 提出：1、起诉指控被告人郭某犯挪用资金罪适用的法律不当，应适用全国人大《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》定罪量刑；2、被告人郭某挪用资金犯罪已 ...

回购工作，不应替资金部承担所有责任，因此以其他直接责任人员追究刘某丁某刑事责任，违反了＂罪刑相适应＂的原则；2、指控刘某丁某嫌犯罪的金额为918 ，本院认为，全国人大常委会于1995年6月30日通过《关于某治破坏金融秩序犯罪的决定》并于某日公布施行，该决定第七条已规定＂非法吸收公众存款或者变相吸收公众 ...

吨，价值245,000元；圆钢301吨，价值806,859元；以及价值128,391元的其他钢材。 再审一审裁定认为，原审被告人何某在承包经营重庆嘉陵交电公司金属材料 现行《刑法》修订前，本应适用《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》定罪论处，但该《决定》刑罚处罚较现行《刑法》重，根据“从旧 ...