中，已进行了深耕细作，而非短期掠夺式经营种植，这对该耕地保持良好耕种状态和提高土地生产能力有一定的益处，原告应予以相应补偿，根据耕种年限应以每亩每年补偿50元为 、第四十三条、第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一、 ...

两原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 在被告耕种期间，双方争议的土地于2004年分摊打井款5900元由被告交纳，被告受原告委托将其中的21.6 仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。 《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对转包、出租地流转期限 ...

，引镇街办要求确认李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议无效，应支持涉及土地使用权出租部分无效；至于李某乙与新秦陶粒公司签订租赁协议涉及其他财产部分，虽 十九条、《中华人民共和国合同法》第二百二十四条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，判决：一、确认被告李 ...

人民共和国土地管理法》第二条第四款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、李某与 谢美霞青苗补偿款4000元，对此，本院不持异议。有关集体经济组织成员资格认定以及土地补偿款的具体分配等问题，与本案并非同一法律关系，双方可另行解决。综上 ...

四条、第三十九条、第六十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款之规定，新乡市红旗区人民法院于 耕地承包合同应属无效合同”事实清楚，处理结果并无不当。李某某与村委会签订的承包合同被人民法院确认无效，其可以依据相关法律规定及当事人的约定向发包方村委会主张自己的 ...

以下简称胜利合作社）、北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称胜利村委会）之间农村土地承包纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决，向 的使用性质及现状等情况，竞标人哄抬价格，竟然将一个原本是农业养殖用地的承包价格哄抬到每亩9200元。竞标后，孙某甲于2008年12月26日以 ...

又将张某某的承包地先后转包给不同的集体以外的人，于家务村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元，2004年至2005年每亩 代表大会决议为依据，认定此次确权方案的有效性应予维持，违反了国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第五条，也违反了《中华人民共和国 ...

某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整 人民调解委员会主持调解的调解书、1988年1月8日城口县X乡人民政府签发的农村建房同意证、1990年4月25日茅坪村委与曾某某签订的协议书、(2007 ...

广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决，向 全县公益事业进行出租；5、一审判决“被告广饶县X村民委员会返还原告王某甲土地补偿款（略）元”是错误的，一审判决认为原告实际履行合同期间广饶县人民政府 ...

地名新房子的32平方丈承包地由被告耕种使用至今。期间，曾于2004年双方因此发生纠纷，后经组长葛明贵调停，并经双方到场进行了定界。2007年双方又 二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款和第四条第一款的规定 ...