程序合法，适用法律正确，处理恰当。上诉人李XX提出的上诉理由不能成立，原审法院判决维持阳明山管理局作出的处理决定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 座落塘漕四至范围内的竹木山林就不存在了，显然与事实不符。因此，原审被上诉人阳明山管理局作出的上述处理决定认定事实不清，处理不当，依法应当予以撤销， ...

向冷水滩区人民法院提起行政诉讼。 本院二审认为，上诉人唐XX因某市建设需要房屋拆迁，原审第三人冷水滩梅湾建设公司应严格按照《城市房屋拆迁管理条例》和永州市 《区长办公会议纪要》的规定是相一致的，故原永州市X区人民法院一审认定原审被上诉人永州市房地产管理局作出的永房拆裁字（2002）第X号房屋拆迁裁决书 ...

为37.35平方米，土地使用权面积为46平方米。在此后的十七年多时间内，三原审被上诉人未提出异议，因该行为发生在被继承人死亡之前，张XX的行为应认定为赠与行为，该赠与行为已产生法律效力，该部分财产不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的 ...

四年。 辩护人罗XX，湖南某信律师事务所律师。 湖南某株洲市X区人民检察院指控原审被告人刘X、陈XX犯故意伤害罪一案，本院于2011年6月23日 邵阳县司法局XXX司法所和株洲市XX钢管扣件租赁店出具的证明。 据以定案的全部证据经原审、再审庭审质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关某、合法性，已 ...

受理费59000元，保全费5000元，共计64000元，原、被告各承担32000元。 原审原告再审中诉称，根据有关法律规定，本政府无权处置由原马山高中使用 公告。 合议庭认为，上述三份证据客观真实，应作为认定本案事实的依据。 原审被告再审中辩称，法院裁定对本案进行再审属于程序违法，马山镇政府申请再审已 ...

内予以赔偿；不足的部分，由被告标力承担赔偿责任。关于原告损失，原审法院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下 故原告残疾赔偿金应为21781元/年×20年×11%=47918.2元。5.关于误工费，原审法院认为，根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时某和收入 ...

，被告不予平整。请求法院判令被告依协议约定对土地进行平整或缴纳租用费。 原审被告刘某甲辩称，被告方同意平整土地，但原告应该把2020元现金退还给被告 约定金额支付2009年至2011年的土地租用费，部分请求合法合理，本院予以支持。原审在三原告未委托代理人及三原告均不知情的情况下，作出的（2010）泌 ...

约10万元，而赵某戊、孔某己并无提出反驳证据推翻以上证据，故原审判决第二项驳回其主张某某失的诉讼请求是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销 分配该停产损失系合伙人内部分配事宜，合伙人之间可另行解决，本案不予涉及。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律和判决结果部分不当，本院予以纠正。根据《 ...

。 上诉人山东圣旺药业股份有限公司（以下简称“圣旺公司”）因与被上诉人王某、原审被告李某、马某产品生产者责任纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010） 请求二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人王某的诉讼请求。 被上诉人王某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人圣旺公司的上诉 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人罗山县水利局委托代理人、被上诉人舒某及其委托代理人、原审被告张某乙、张某丙、方某的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理 年度河南省职工年平均工资为x元，城镇居民人均可支配年收入为8667.97元。 原审法院再审认为，公民享有生命健康权。五名儿童属末成年人，均系溺水死亡。 ...