非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全某律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无 ...

交通事故发生的时间、地点、经过及某阳县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担 ...

队作出南公交认字〔2011〕第（略）号道路交通事故认定书，认定梁XX驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时没有让直行的车辆 超过限速标志标明的最高时速上道路行驶，双方过错在事故中作用相当；且本案中的交通事故责任认定，是交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检 ...

者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有 利益受到损害，因此被告李某乙应先在机动车交某险责任范围内赔付原告方损失,剩余某失由双方按交某事故责任过错分担。据此，被告李某乙应先在交某 ...

车道行驶。 6、原最高某民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成 提交的所有证据不持异议。 本院对双方当事人不持异议的证据予以确认，对当事人提供的其他证据评析如下： 本案为机动车交通事故责任纠纷，依《中华人民共和国道路交通安全法 ...

与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，黄某应承担此次事故的主要责任，原告应承担此次事故的次要责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议， ...

道路交通事故发生的时间、地点、经过及云阳县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定的内容属实。2007年3月24日,被告方文学将其购买的渝x号车辆挂靠在 ：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 ...

和有关人员。被告在此基础上作出了《道路交通事故责任认定书》，送达了双方当事人。应认定被告依法履行了职责，其处理事故的程序合法。关于原、被告争议的本案 》第二十一条第二款“当事人有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任， ...