。 被告梧某辩称：一、原告原是被告在校学生，并于2006年3月加入学校拉拉队，2006年9月18日晚训练时意外受伤。据广西医某大学第一附属医某 上均没有过错，结合本案原告的实际和根据公平的原则，按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和 ...

2008年12月15日向原审法院提起诉讼。 另查明，原告与被告何某乙发生意外伤害是清晨就寝起床后、早操前，属课外自由活动时间段。 原审法院认为，原告 ，应承担相应责任。根据有关法律规定，中、小学校作为对未成年人进行德育、智育、体育、美育、劳动教育以及社会生活指导和青春期教育的场所，对在校学生只承担管理 ...

：尹某某自2006年9月在北京人文大学就读，在校期间投保了人保顺义支公司的学生、幼儿意外伤害保险。学生、幼儿意外伤害保险的保险金额为x元，附加意外伤害 负保险责任的期限可延长至被保险人出院之日止，但以上责任期限延长以90日为限。学生、幼儿附加意外伤害医疗保险条款第二条第二项约定：在保险期间内，被保险人 ...

给原告的款项：2007年1月26日支付x.21元（其中人身意外保险赔偿款7443.21元，校园责任保险赔款5000元，学校1000元），2007年5月6日 设施和生活设施，应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育，建立健全安全制度和相应的管理措施，预防和消除安全隐患；当发生伤害事故时，应当及时 ...

汝州市X镇临北小学辩称，原告万某甲是我校在校学生属实，但我校在校园内和教室内均制作了学生安全须知，万某甲同学作为年满十周岁的限制行为能力人 某甲本人对损害后果的发生也有一定过错，其本身也应承担20%的次要责任。万某甲在本次伤害事件中的经济损失包括医疗费628.6元、鉴定费600元、伤残赔偿金9614元 ...

平安保险》合同。约定：被保险人为李某河，保险保障项目为“一、学生平安保险金额3000元；二、附加意外伤害医疗保险金额3000元；三、附加住院医疗保险金额x元”，保险费为 行人李某河撞倒致伤。此次事故经交某队事故认定，肖邦余负事故的全部责任，李某河无责。事故发生后，李某河在谷城县人民医院住院治疗13天， ...

中明确规定该标准适用于职工在职业活动中因公受伤和因职业病致残（包括意外伤害、故意伤害案件、医疗纠纷案件）伤残程度的评定；本案原告在学校校园内受伤，并不 受伤发生在在校学习期间，学校教师脱岗、对学生管理不到位是导致原告受伤的主要原因，故被告郑州市八十三中学存在严重过错，应承担与其过错相应的赔偿责任。由于 ...

手术费用大约需8000元。 本院认为，此次事故是二位未成年人之间做活动不慎而发生的意外事故。原告的损害结果是被告高某丙加害而形成。原告对自己的诉请虽未有详细 学生依法负有教育、管理、保护义务，因其未尽到对在校学生的上述义务，也应当承担赔偿责任（40%的责任）。故依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、 ...

。二、重审判决对本案主要事实、情节未作客观、全面的认定。本案系一起人身伤害事故，对事故发生的时间、地点、损害行为方式、事故发生过程及与案件相关的当事人 。二、答辩人无过错，不应承担民事责任。依照法律规定，学校对在校学生有教育、管理和保护的职能，但并非法律意义上的监护人。意外事件发生在上课预备铃刚响的 ...

的事业单位，承担着教育幼儿及对幼儿临时监护等义务，原告陈某甲是幼儿园的在校学生，其在幼儿园正常上学时受伤，是由于被告幼儿园缺乏必要的安全防范措施和没有尽 此种注意，以至发生损害，所以，本案很明显不是意外伤害事故，因为存在过错，无疑不应适用公平责任，而是应适用过错责任的归责原则，过错人应对其过错行为所造 ...