侄女李某秀（李某秀与胡某甲系邻居）联系，李某丁与胡某甲达成房屋买卖协议，胡某甲将座落于沈阳市大东区X街X号私房平房二间以人民币一千八百元 居住，侵犯了原审原告的合法权利。再审第三人在购买原审被告的房屋之后，与其已经约定了所有权的转移，但没有及时更名过户，导致原审被告仍然持有原房证，对此纠纷的产生再审第 ...

原告）胡xx的丈夫刘xx在辽宁省葫芦岛市辽西公证处办理了经过公证的委托书，书面同意胡xx出售上述房屋。协议签订后，磨xx于当日向被告精诚公司支付定金 xx，房屋买卖契约中不涉及土地使用权的转移。2005年12月28日，胡xx缴纳契税1409元。2005年12月30日，洛阳市房产管理局为胡xx核发了洛市 ...

与华建房产公司虽签订了房屋买卖合同，但尤某丁未支付房屋的对价，华建房产公司也未将房屋转移给尤某丁，尤某丁虽形式上取得房产证，但该房屋一直由 为有效，故路保公司主张合同无效不应得到支持。路保公司和尤某丁的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。 ...

虽然先于陈某某与首力公司签订《首力大厦销售合同》，且办理了合同公证及房某产预售登记，但因陈某某在合同签订后，已经办理登记取得所有权证，故根据最高人民法院 产管理法实施前的行为，而本案审理的房某买卖合同关系是发生在实施后，《解答》第27条规定是指商品房某售中当事人没有办理预售登记而重复出售。而本案上诉人 ...

该商品房交付给路保公司使用。合同履行过程中，双方于2001年1月22日签订《补充协议(一)》约定用该综合楼在建设银行办理按揭贷款以支付购房款事宜，并约定华建公司应于 与华建房产公司虽签订了房屋买卖合同，但尤某丁未支付房屋的对价，华建房产公司也未将房屋转移给尤某丁，尤某丁虽形式上取得房产证，但该房屋一直 ...

是马某甲、田某唯一的居住场所和收入来源；2、《房屋买卖合同》的标的是马某甲、田某的拆某安置补偿协议和购房合同书，是将拆某安置协议和购房合同书 支持。 被上诉人马某乙答辩称：1、本案所涉房屋买卖合同是有效合同，上诉人主张该合同无效的理由不能成立；2、合同没有约定交付房款的时间及交付顺序，签订合同时上诉人 ...

由三方某协商解除，也说明《房某买卖合同》无法履行合同；对证据4的真实性没有异议，但与本案无关，同时也证明了《房某买卖合同》无法履行；对证据5中 合同终止协议》，该协议载明，“因买方某某球违反合同约定，不能继续履行合同，故经纪方某出售方某商终止合同，并且出售方某予经纪方某全权委托公证也即时失效。”之后， ...

行政判决书确认，可以作为本案定案的依据。 被告新郑市人民政府依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、原告与许保立之间没有签订房屋买卖协议，没有缴纳房屋交易契税，也没有办理房屋 的房屋系与李新江达成协议并经过公证，程序合法。 第三人霍某向本院提交的证据有：新郑房权证字第（略）号房产证存根（霍某）。上述证据已 ...

共同开发。2000年8月，南阳市高新区大川实业有限公司为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司 第x)。双方议定成交价格为x元。……”2004年11月4日双方对该买卖协议进行了公证。在此期间，南阳市超信拍卖有限公司将宛市房权证字第x ...

的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后，于2003年7月8日到佛山市房地产交易所办理了房屋过户登记手续，并向交易所递交了合同原件、房产证原件等相关证件。 原来合同中的一些约定进行了变更，从补充协议的内容可以清楚地反映变更的情形，上诉人上诉认为房屋买卖合同因被上诉人违约而解除，没有事实依据，上诉人就此 ...