》已被注销，对原告朱某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国 又提出被告作出了变更规划的两项行政许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和 ...

》已被注销，对原告甄某某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国 又提出被告作出了变更规划的两项行政许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和 ...

》已被注销，对原告高某等人的权利义务已不产生实际影响，原告要求撤销上述批复和许可证的行为不属行政诉讼的受理范围，应予驳回。根据《中华人民共和国城市 又提出被告作出了变更规划的两项行政许可，在庭审质证时原告提出根据建设部、国家计委、国家经贸委、财政部、国土资源部、国家工商行政管理总局、监察部《关于整顿和 ...

《中华人民共和国商标法》第三十八条第(一)项规定：“未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的商标的，属侵犯 号行政处罚决定的第(一)、(二)项； 三、撤销云浮市工商行政管理局云工商检处字(1999)第X号行政处罚决定的第(三)、(四)项。 本案一、二审案件受理费共 ...

人员。 委托代理人肖某，都江堰工商局工作人员。 上诉人万某某诉被上诉人都江堰工商局工商行政处罚一案，不服四川省都江堰市人民法院（2005）都江行初字第X号行政 后，万某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判；撤销都江堰工商局作出的x号行政处罚决定。事实和理由：1、原判认定万某某虚假 ...

”的营运线路经营权未果。一九九九年一月二十六日，原告向本院提起行政诉讼，要求判决被告的行政行为无效。 以上事实有牟平区人民法院的民事判决书，姜志礼以及原告张某某的 ；2.办理线路注销手续，向开业批准机关撤销经营许可证、道路运输证、线路标志牌和未用发票；3.按工商行政管理部门的规定办理停业手续。第十三条 ...

第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定判决：（一）撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2004〕第X号《关于第x号“上岛及 名义骗其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某、杭州上岛公司遂于2003年4月22日就“上岛及 ...

诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目之规定判决：(一)撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第X号《关于第（略）号“上岛 其签定许可使用杭州上岛公司享有专用权的“上岛及图形”商标许可使用合同。杭州市工商行政管理局立案审查。因此，陈某某、杭州上岛公司遂于2003年4月22日就“上 ...

用于蜂蜜商品的生产及广告宣传等商业活动中，结合物资集团公司受富乐公司许可独占使用涉案商标并最终受让获得涉案商标专用权的事实，可以认定物资集团公司对 共和国北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2005]第X号《关于 ...

款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，商标评审委员会决定：维持国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） 的“信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产 ...