依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是，上诉人于2003年4月6日与本村签订《果园承包合同》并于2003年7月26日进行公证。在果园的 承包经营权的凭证。因此被上诉人在《山林权证书》确定的林地范围内具有承包经营权，并受法律保护，原审被告x某x某涉案林地公开竞标发包，在与被上诉人存在承、 ...
//www.110.com/panli/panli_45936053.html-了解详情
庄合作社签订《果树承包合同书》，在合同书中双方约定：王某庄合作社将坐落于村北果园五亩土地发包给王某甲经营（当时是耕地，仅有275个树坑，后由王某甲自己购买 期限应延续至30年。但王某庄合作社置相关某法律规定于不顾，既不将承包合同延续至30年，也不对王某甲承包地上的果树评估作价，公然要强行收某王某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_29515716.html-了解详情
此案。 以上事实，有庭审笔录、北京市丰台区X镇X村民委员会证明、土地承包合同、果园果林承包附加合同、北京市丰台区X乡X村民委会员证明、护林防火巡逻证、（ 是发挥农村土地资源优势，改善村民生活条件，活跃农村经济的重要合同形式。法律对此应予充分的保护。同时，农村土地承包合同期限较长，村X村民集体组织的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_151993.html-了解详情
1日，王某庚作为乙方与作为甲方的王某庚庄合作社签订果树承包合同，约定甲方对坐落在村正北果园，共五亩275棵果树行使承包权，主要条款：一、承包期和承包 一审法院判决认定，王某庚与王某庚庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html-了解详情
月1日，刘某臣作为乙方与作为甲方的王某庄合作社签订果树承包合同，约定甲方对坐落在村正北果园，共五亩275棵果树行使承包权，确认刘某臣为果园合法承包者 。 一审法院判决认定，刘某臣与王某庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某 ...
//www.110.com/panli/panli_29515263.html-了解详情
意见和证据。 经审理查明，2008年1月1日原被告签订了果园（林）土地承包合同，约定被告承包原告土地0.95亩，每年的10月31日前交清下一年 承包合同相互印证。 本院认为：原被告自愿签订了土地承包合同，该合同已生效，应受法律保护。原告按照约定将土地交付了被告使用，被告应按约定全面履行自己交付承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_13309440.html-了解详情
的行为无效，判令继续履行合同并承担违约责任。其依据的主要理由是：一、被上诉人解除合同无事实和法律依据。土地承包法规定，承包合同自成立之日起生效。承包方 略）已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案承包合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范 ...
//www.110.com/panli/panli_35574.html-了解详情
的行为无效，判令继续履行合同并承担违约责任。其依据的主要理由是：一、被上诉人解除合同无事实和法律依据。土地承包法规定，承包合同自成立之日起生效。承包方 略）已经形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案承包合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和规范 ...
//www.110.com/panli/panli_35570.html-了解详情
实际进驻种植，至今八年，承包地内已经有收入。但是好景不长，因为永贺高速公路从我果园经过征收了我13亩地，可是陈某以我不交承包费为由，要求解除合同，我 有关强制性法律、法规相冲突，因而双方签订的合同合法有效，应受法律保护，任何一方均无权擅自解除合同。本案中，《荒山开发承包合同书》签订后，原告陈某已将荒山 ...
//www.110.com/panli/panli_35002407.html-了解详情
订立后,上诉人投入资金依约履行合同,应受到法律保护2004年6月底,被上诉人擅自强行使用该地,在该地上种植芒果,侵害了上诉人的土地承包经营权2005年8月25日,上诉 标的直接利害关系人,且其陈某＂蛇头岭的经营权属游某乙游某甲为果园管理人＂没有真实性,原审法院却采信其陈某,否认上诉人所提供的真实书证 ...
//www.110.com/panli/panli_63583.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务