七十九条、第二百八十三条、第二百八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：被告南阳X有限公司于本判决生效后 系上诉人南阳X有限公司单方委托作出，没有得到施工方的认可。而河南省宏远会计师事务所的审核报告是双方委托作出的，上诉人南阳X有限公司也签字认可，所以原审使用河南省宏远 ...

人诉答辩人违约的主张不能成立，其为支持其主张提交了与原件不符的证据。答辩人没有“未经反诉人许可，擅自将BHPC品牌经销权和生产权授权第三方，并从 退还经销商。答辩人的BHPC品牌的广告活动、产品设计及委托生产工厂不但经过反诉人审核确认，而且按合同约定进行了报备。答辩人为BHPC品牌投入了大量广告费，并 ...

保险赔偿限额内予以赔偿。原告对被告单方对韩某付医疗费进行审核的结果不服，被告不能提供证据证明其审核结果的合理性，故，对被告对韩XX医疗费的审核结果 请求。 如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费 ...

票据、卓XX诉陈XX及被告中国人保财险公司西峡支公司的诉状、民事调解书、被告出具的定损单、医疗费用审核表及开庭笔录为证。 本院认为：原告陈某与被告中国人保 既不申请通过第三方对卓玉志的医疗费进行审核，亦未提供证据证明其审核结果的合理性，故，对被告对卓XX医疗费的审核结果，本院不予采信。被告应当在原告所 ...

被告既不申请通过第三方对成永丰的医疗费进行审核，亦未提供证据证明其审核的合理性，故对被告对成永丰医疗费的审核结果，本院不予采信，被告应当在原告所 元。 如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费980 ...

七十九条、第二百八十三条、第二百八十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决：一、被告南阳X有限公司于本判决 系上诉人南阳X有限公司单方委托作出，没有得到施工方的认可。而河南省宏远会计师事务所的审核报告是双方委托作出的，上诉人南阳X有限公司也签字认可，所以原审使用河南省宏远 ...

工程价款进行鉴定并作出结论，应以鉴定审核结论为依据。故对原告的决算书不予采信。第五组证据，双方认可无异议，该证据真实，予以采信。第六组证据 铺装、电缆沟及附属工程，人行道铺生态砖等工程剥离分包给他人施工。该工程经审核共价值x.48元,向剥离分包的其他施工单位支付工程款250万元。 2007年11月26 ...

和保修总价款人民币127万元。工程款支付：全部施工图设计完成经业主及监理、设计单位审核确认后支付给施工方合同总额15％的工程款；主要材料进场，施工开始后，支付 原告通网公司主张该合同已经履行完毕，并已经过验收，其据以主张竣工验收的证据是公证书上的记载、叶建远的证人证言以及2004年12月统计月报上关于 ...

舞风十雨期刊网（//www.x.com）登载《惑之年》的相关情况进行了证据固定。周某某登陆互联网后进入舞风十雨期刊网首页，点击首页中 在上述栏目发布文章，而是需要向该网站“投稿”，由该网站栏目编辑对稿件内容进行审核并决定是否发布。“投稿方法”与报纸、期刊或其他文章内容提供者投稿方法并无不同， ...

行为是毫无关系的。 原告华夏公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、华夏公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格 管理有限公司向北京市公安局消防局作出更正声明，澄清事实、消除影响（声明内容须经本院审核,逾期不履行，本院将向北京市公安局消防局公布判决书内容）； 三、自本判决 ...