交警调查取证情况。对于是谁驾驶摩托车导致交通事故均没有关联性，故上述证据本院不予认定。 本院认为：被告邓某向他人借得摩托后，直至前往庄口养路队邀钟 第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，参照劳动部职工工伤保险试行办法和江西省劳动厅对该办法实施细则的精神，判决如下： 一、驳回原告钟某甲 ...

创兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2006）章行初字第X号 向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。 原审法院认为，原告主张根据《工伤保险条例》第16条第一款规定：职工因犯罪或者违反 ...

法律服务所（略）。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）石某某，女，汉族，江西省九江市人。 委托代理人赖杨生，江西泰康（略）事务所（略）。 上诉 被上诉人工伤待遇的主张，应不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。但本案被上诉人主张工伤保险待遇，属劳动争议案件范畴，案件受理费为10元 ...

有关规定的情况下，可为聘请的离退休专业技术人员购买聘期内的人身意外伤害保险......”。因此，被上诉人龙南县汽车站返聘的退休人员在工作过程中发生事故伤害后，劳动 ，超过法定退休年龄劳动者在受雇工作中受到伤亡，亦应当属于工伤认定范围并享受工伤保险待遇。上诉人以叶某超过法定退休年龄为由，并依照有关部门 ...

生，汉族，江西理工大学教师，住（略），一般代理。 上诉人大余县新铭电器厂因工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章行初字第X号行政 人的行为违反了《治安管理处罚法》。 本院查明的事实与一审认定的相符。 本院认为，根据《工伤保险条例》的有关规定，被上诉人赣州市劳动和社会保障局作为政府劳动 ...

人述称：一、上诉人称，被告对作出具体行政行为负有举证责任。我方认为，申请工伤认定时，申请人向劳动部门提供了证据，证明黄玉莲系上班途中发生交通事故，市劳动 核实的义务。我方认为，上诉人曲解了法条。《工伤保险条例》第19条是这样规定的，劳动保障部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实 ...

府复字（2010）X号行政复议决定书，报案笔录，客运派出所询问笔录、证明，工伤决定书，庭审笔录等相互印证证明。 原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门 二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（三）在工作时间和工作场所内 ...

源因工外出及因工作原因受到伤害并无不当，被告认定刘某源为工伤，符合《工伤保险条例》的规定，对此工伤认定依法予以维持。原告诉请理由不能成立，该院不予支持 在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请……，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”的规定，上诉人并无相关的 ...

计1500元。2007年5月22日仓劳险伤认字（2007）第X号工伤认定决定书认定罗某为因工受伤。2007年8月6日闽劳能鉴（2008） 、住院伙食补助费、停工留薪期工资及护理费、后续住院护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤保险长期待遇、劳动能力鉴定费用、解除劳动关系经济补偿金、应由胜亚模具公司缴纳 ...

作出认定决定，以维护受伤害职工和用人单位的合法权益。《工伤保险条例》规定“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故进行调查核实，用人单位、 、施工员没有法律上的利害关系，上诉人称存在利害关系不能成立。二、原审认定事实清楚。上诉人提供的通话记录清单，只能证明发生通话，并不能证明通话内容 ...