原因过期未办理续签手续的，视同“无正当理由不愿与用人单位续签劳动”，不予支付经济补偿金。谭某认为与科龙公司的劳动合同已解除，依法应得到经济补偿，遂于 前半年月平均实得工资计算。本案中，双方于1995年10月确立劳动关系，2002年7月17日解除劳动关系，计算经济补偿金的时间基数应为7个月。关于工资数额 ...
//www.110.com/panli/panli_51494.html-了解详情
内颁发的，我提供的证据符合劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知规定的要件，房山区劳动争议仲裁委员会驳回我的申诉请求，认定事实与适用法律均有误。房山区劳动争议 贾某甲证言，因证人赵某某出庭作证，某某又否认赵某、贾某甲系其单位职工，因此，对赵某某书面证言不予采信。出庭证人贾某甲证言中明确陈述不 ...
//www.110.com/panli/panli_43685150.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37315091.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37314110.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37312304.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37310300.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37309186.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37307677.html-了解详情
白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为： 补交养老保险费，不属于人民法院的受案范围，本院将另案裁定处理。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_37306047.html-了解详情
与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点为：1、 应与上白作二矿存在劳动关系。因原告与被告均不存在劳动关系，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_37304748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务