上述证据1—8目的证明被告永城市公安局作出行政处罚的行为程序合法、适用法律正确;证据9—23目的证明原告曹某某敲诈勒索事实成立。 第三人永城市X镇人民政府述称, 》第五十四条第一项之规定,判决如下: 维持被告永城市公安局作出永公(特)决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_265060.html-
了解详情
作出的正公(陡)决字[2009]第X号行政处罚决定。原告在法定的举证期限内向法庭提交的证据有:证人王ⅹⅹ的出庭证言,证明2009年2月3日早晨原告未 第一款第一项之规定,判决如下: 维持被告正阳县公安局2009年3月20日对原告孟某甲作出的正公(陡)决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_197455.html-
了解详情
自行车的具体行政行为。原告认为被告有扣留其自行车的具体行政行为,缺乏证据支持。综上,原告赵x诉被告x行政处罚一案的理由不能成立,其诉讼请求应予驳回。依照《 》第五十六条第一款第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告赵x要求确认被告x扣留其自行车之行政行为违法的诉讼请求。 案件受理费50元由原告赵x负担( ...
//www.110.com/panli/panli_41095702.html-
了解详情
派出所。 原告王某某不服宜阳县X村派出所宜公(高)决字(2009)第X号行政处罚决定书,于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院审查受理后,于2010 ××互殴,依照《治安管理处罚法》第四十三条规定,决定对其罚款500元。被告向本院提供了作出处罚的证据。1:宁××的询问笔录。2:原告王某某的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_4555746.html-
了解详情
认定申请人的行为“属于未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为错误”。3、被申请人在作出具体行政行为时,没有告知行政处罚的事实、理由和依据,没有告知其陈述权和申辩权, 公(交)决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》,事实清楚、证据充分、适用法律正确。2、答辩人作出的信Im公(交)决字[2008]第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_4135869.html-
了解详情
为由依照《中华人民共和国治安处罚法》第43条之规定,对雷某某处以300元罚款。被告在法定期限内向本院提交了做出具体行政行为的证据:(1)对原告雷某某的询问笔录 是本案的基本事实,公安机关据此对双方作出不同程度的治安行政处罚并无不当,原告称第三人伤系自残无证据支持,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_2295306.html-
了解详情
符合法律规定,认定为非法买卖,也是错误的,法律适用也是错误的,诉请依法撤销被告作出的(2009)第X号行政处罚决定书。 原告向法庭提供证据有 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长陈新奇 审判员徐伟 审判员李玉学 ...
//www.110.com/panli/panli_12988682.html-
了解详情
相对轻微的违法行为作出没收的处罚不符合行政处罚的比例原则。故,延津县国土资源局处罚称王某某擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足,本院不予支持。二 第(二)项第1目之规定,经合议庭合议,判决撤销延津县国土资源局于2008年9月2日作出的延国土资罚字(2008)X号行政处罚决定书。本案受理费50元由 ...
//www.110.com/panli/panli_3511586.html-
了解详情
行政处罚决定书。 原审认为,新乡市公安局卫滨分局具有行政处罚的法定职权。本案中新乡市公安局卫滨分局的处理决定事实清楚,证据确凿充分,处理程序合法。依据《中华人民 行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,判决维持新卫公(南)决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》。案件受理费100元,由孙某某、习某某各 ...
//www.110.com/panli/panli_219843.html-
了解详情
》对原告给予行政处罚,事实清楚,证据确凿,程序合法,处罚适当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王加山 审判员李云魁 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_36980388.html-
了解详情